如此严重不对等、不对称的博弈,理所当然就要导致相当的被动,不被动才真叫怪了!
造成上述情况的原因很多,其中有很多客观原因,但也不能排除有一定的主观原因。就主观上的原因而言,在对美斗争上,中国一定程度上还有些放不开手脚。因为就能力与条件而言,中国虽然在总体实力上同美国相比有差距,但美国针对中国所采取的种种行径,中国也完全可以做到“以彼之道还还施彼身”。所以,中美战略博弈之所以没能出现理想的对攻局面,一个不可忽视的原因是中国很“克制”,中国并非不能也,而是不为也。
但这样的一种状态估计很难持续和持久,虽然中国方面目前防守绵密、局势尚稳,但指望美国下棋失误导致自败,总是可能性不大的事情,中国总得要在防守的基础上发起反击反攻才行,不要说求赢,就算求和,也总要杀得对手无攻击之力才可达成,否则就时时有被对手“将”死的危险。这应该属于基本常识。
因此,要改变中美战略博弈中不利被动状况,中国必须放开手脚。借用一句老话来说,就是必须放手开展对美战略斗争。
一要进行总体设计、宏观统筹
“总体设计、宏观统筹”,这是大战略所必须的内涵,美国方面最新搞出来的“战略竞争法案”,就堪称这类佳作。鉴于中美战略博弈将成为今后相当长一个时期中美关系的核心内涵,将覆盖一切领域并起决定性作用,所以中国也应该像制订国民经济与社会发展中长期规划那样,制订对美战略斗争的中长期战略规划。也许,这样的规划早已有之,如果这样,那就中华幸甚、天下幸甚矣;
二要向善于向敌人和对手学习
霸权及其走狗对中国所玩的各种花样与把戏,这些年来中国人民也见得多了。正所谓挨打吃亏长见识,美国这个反面教员对中国的教育足以极大地提高中国人民的战略水平了。这事其实也挺简单,来而不往非礼也,见样学样就是了,随便找一个爱国的中国人,大概都能讲出有效的几招来。