近日,日本《日经亚洲评论》对巴基斯坦外长库雷希进行了采访。采访中,日本记者问库雷希,巴基斯坦为何疏远美国并进入“中国阵营”。库雷希反问道:“为什么美国不来投资?”他说,巴基斯坦没有阻止美国在巴投资,巴基斯坦需要投资和技术,但美国不给,中国给了。
看到这个问答,作者觉得日本的这位记者真的是太“业余”了,或者说对地缘、地区经济和历史都知之甚少,否则怎么可能问出这样的问题呢?哪怕是仅仅使坏,这种文法都显得太过业余和低级。
首先,巴基斯坦与中国之间的关系非常特殊,中巴是全天候战略合作伙伴关系。所谓全天候战略合作伙伴关系,指的是无论国际局势如何变化,无论巴基斯坦国内局势如何变化,中巴之间的友谊不变。
所以,大家如果注意会发现,巴基斯坦内部的政治时不时会动荡,各派势力之间也会倾轧,政权也时不时更迭,但无论谁当政都把对华关系放在首要位置,中国也从不干涉巴基斯坦内政,这就是中巴的关系。
那么,为什么有这样的关系呢?
最根本的原因就是基于地缘和历史。
从地缘上来说,巴基斯坦最大的敌人是印度,而巴基斯坦从国家实力上来说又不如印度,印度过去几十年又拼命欺负巴基斯坦。在这种背景下,巴基斯坦必须找一个大腿,中国就是巴基斯坦对抗印度的大腿。
对中国来说,印度近几十年一直敌视中国,为了维持南亚的战略平衡,中国也需要巴基斯坦。中国支持巴基斯坦,就能对冲印度对中国的压力,中印之间就有了缓冲。
正是基于这样的地缘政治基础,才有了中巴的全天候战略合作伙伴关系,这种关系又怎么可能是美巴关系能比的?有哪里存在所谓的疏远美国投入中国阵营之说呢?
从历史上看,印巴之间爆发三次印巴战争,第二次和第三次战争都是中国支持巴基斯坦才让巴基斯坦挺过去,但巴基斯坦还是丢了东巴基斯坦(现在的孟加拉国)。在巴基斯坦最困难的时候,以美国为首的西方国家根本不帮助巴基斯坦而是帮助印度。
试问,巴基斯坦在面临灭国的时候都是中国力挺,这种友谊谁能破?这种关系又岂是美巴关系可比的?中巴关系,几十年来一直远远高于美巴关系,这就是铁的事实。
更为重要的是,也根本不存在所谓“中国阵营”之说,中国就是中国,中巴合作就是中巴合作,何来投入中国阵营?无论美巴曾经如何合作,都没有影响过中巴关系,也不影响中巴合作,这一直都是历史事实。
其次,中国能给巴基斯坦提供的美国根本提供不了!
在访谈中,库雷希反问日本记者说:“为什么美国不来投资?”美国不到巴基斯坦投资,不给巴基斯坦技术,但中国既给投资又给技术,在这种情况下巴基斯坦与谁合作?巴外长说得很清楚,不是巴基斯坦阻止美国的投资,是美国不到巴基斯坦投资。
巴外长的反问,在作者看来其实道出了一个现实,那就是美国的影响力下降了。