第二阶段:2009-2015,影子阶段。在这个阶段我们采取的是跟随战略,在货币上对美元贴身卡位,保持在比美元弱,但比其他货币都强的一个位置,跟美元完全保持了同样的周期,然后我们还有两道金融防火墙,一道是庞大的外汇储备,一道是资本管制政策。
为什么要保持这样的政策呢?就是因为2008年金融危机后,美国就在谋划把搞日本的那一套,在我们身上再搞一遍,但我们不是日本,哪能束手就擒呢,所以跟美元贴身,让美国在2015年底重启加息的时候,没有达到预期,剪羊毛失败了。
第三阶段:2016至今,半脱钩阶段。2015年剪羊毛失败,是当今国际关系的一个转折点,从这一年我们的货币发行政策也变了,不再跟美元挂钩了,这好理解,人家要弄你,但凡是个正常人也不会再跟他挂钩。但是对于美国来说,这就是脱离美元体系。
而美元体系,正是美国能控制大部分国家的金融货币政策的关键所在,这里破防,相当于挖他祖坟,所以美国的对华政策,一夜之间转向,是这么来的,前面不是说有谁在掩护,也不是啥国运保佑。是从这里开始,美国知道失控了。
其实呢,现在也并不完全是脱离美元体系,美元的国际货币金融体系,至少三个部分,发行,流通和结算,我们脱离的是发行,而在流通和结算上,现在还挂着呢,因为流通和结算是跟货物贸易关联着的,贸易还在增长,流通和结算没法切断。
所以这就是当下的一个矛盾点,美国想的是先把产业链和供应链赶紧切断,然后在美元的流通和结算上就可以跟我们也切断了,咱们也不是没有考虑这个事,如果真到那一步,那就是从产业链,供应链,到货币,全都彻底脱钩了,那怎么办呢?
内循环托底。
但是现在暂时还到不了那一步,因为疫情,这个产业链,供应链转移,一时半会都搞不了,所以现在就还得是这样,半挂钩。当然对这个状况,美国国务卿布林肯说得比较委婉,叫脱钩的地方搞竞争,没脱钩的地方搞合作,还有些地方搞对抗。
所以说央行放弃汇率目标,有两重意义,在战略上,就是两种道路选择,这个已经说得很清楚了,算是个事后表态。但是很多人忽略的是当下,也就是在战术上的意义。
人民币升值的两重意义在美元体系里,本币大幅升值是非常危险的,因为美元体系里,是美元带着其他的主要货币,你单方面对美元升值,其实就是对其他货币一起升值,这是美国剪羊毛的发令枪,先把你架到高位,然后他再开始加息,一下就把你打回原形,你还是你,他还是他,但钱就不是那个钱了。
当初日本签广场协议,就是被逼着大幅升值,这是没办法的事,美国拿枪顶着你,然后告诉你说,你有选择的自由。日本能选择啥,要么躺下,要么去死,所以日本一直躺赢到了现在。