说实话,谭德塞的这个表态让我很不舒服。拜登一个表态,就让美国成为“领导应对全球卫生挑战的有力例证”,那么,中国扎扎实实为了全世界做了那么多贡献——
为全球提供天文数字的医疗用品;
派出多只医疗队伍协助各国抗击疫情;
主动将自己研发、生产的上亿剂疫苗平价供应给那么多国家,
难道这一切还比不上拜登的一句嘴炮?
然后全球有100多个国家立刻表态支持美国政府的决定。
美国政府的一个嘴炮决定就让自己站到了道义的制高点,连去年强烈反对印度南非提案的欧盟也悄悄改了口风。
欧盟委员会主席冯德莱恩6日表态称,对美国关于暂停疫苗专利权保护的提议“持开放态度”,欧盟方面愿意就一切“旨在有效而务实地应对疫情危机”的建议进行讨论。
法国总统马克龙同日也表态予以支持——毕竟,法国不拥有疫苗的知识产权,能白嫖当然是不错的。
全球拥有疫苗知识产权的只有少数几个国家——美国、英国、德国、瑞士与中国。
现在美国反戈一击,让所有想白嫖疫苗知识产权的国家摩拳擦掌兴奋异常,却将少数拥有知识产权的国家推上了风口浪尖。
现在情况是这样,英国猫着不吭气,德国倒是明确表达了反对意见。
5月7日,德国政府发言人在一份声明中表示,美国关于取消COVID-19疫苗专利保护的建议对整个疫苗生产“有重大影响”,而“保护知识产权是创新的源泉,未来也必须如此”。
声明强调,德国政府“支持旨在让世界上尽可能多的人获得疫苗的 COVAX倡议”,但德国认为“扩大疫苗使用范围的主要障碍是生产能力和质量要求,而不是知识产权”。
其实德国这个表态是比较客观的,疫苗不但生产技术有门槛,而且原料供应的门槛也很高(我们后面来谈),即使各国放弃疫苗专利,全球绝大多数国家也没法自行组织生产。
所以,拜登这个表态其实口惠而不实。
为啥德国会公开反对拜登表态?
因为现在在西方国家的主流疫苗——美国辉瑞公司疫苗根本就不是辉瑞的专利,而是德国生物医药公司Biontech开发的专利!