APP访问

下载APP

关闭

拜登真敢拿富人开刀?他的老命恐没剩下几天了

作者:
2021-05-18 10:46:54

第三,结束遗产继承时的资本利得免除额规则。按照现行美国税制,某项资产在继承时,因其价值增值并未真正实现,被排除在应纳税额之外。结束免除额,预计将资产增值门槛设定为100万美元(单身继承者;如继承者为夫妻,则门槛为200万美元),但具体如何实施,以及如何与不动产税协调,细节尚未披露。

第四,增加向美国国内收入局(IRS)的预算投入,加强对年收入超过40万美元家庭的税收审计,加强税收执法,预计此举将在未来十年内增加7000亿美元税收收入。向富人加税措施还包括营业亏损扣除限制的固定化等其他方面,细节之处仍有待观察。

向富人加税,难度不容小觑

4月29日拜登总统在向参众两院的演讲中提到,不能用增加财政赤字的做法为“美国就业计划”和“美国家庭计划”的开支埋单,而应采取向美国公司和美国最富有的1%人群加税的做法,让他们承担税负的公平份额,但同时保证不向年家庭收入低于40万美元的人群加税。

支持的观点认为这是解决美国经济复苏资金需求问题的明智之举,既可以通过向富人加税缓解目前日益严重的贫富两极分化趋势,也可以获得额外的税收收入,缓解联邦财政赤字增幅加速的趋势,达到一箭双雕的效果。

但是,向富人加税似乎更是无奈之举,至少不能排除这种可能。

非常明显,从拜登“百日新政”可以看出,美国新一届政府施政纲领的重要基点就是加税,无论是向富可敌国的美国公司加税,还是向富得流油的美国富人加税。

这是因为,已经不堪重负的美国联邦财政在新冠疫情一年多的打击之下变得更加举步维艰,加之“拯救美国法案”1.9万亿美元的“天价”支出,使美国联邦财政更是雪上加霜。

曾经的“降税率、扩税基”政策使得美国联邦财政走上长期赤字之路,截至2021年初联邦公共债务已经累计高达28万亿美元,这主要是由1986年以来历次减税措施和挥霍性支出造成的。

2017年以减税为主基调的特朗普税改使得联邦财政赤字陡增2万亿美元,增幅进一步加大,公司所得税收入与GDP的占比从持续近40年的约2%降到2019年的不足1%,而素有“富国俱乐部”之称的OECD(经合组织)这项指标的平均水平约为3.1%。

目前公共债务与美国GDP的占比在110%至120%之间,这将动摇美国国家治理的根基。

因此,拜登-哈里斯政府必然将目光转向加税,而且聚焦在美国富人身上。