而美日之间近年来不断加强的反导合作,“离岛防御”,周边事态应对,不断扩大美日同盟适用范围,除了针对中国、朝鲜,还将钓鱼岛、台海以及印太地区热点问题囊括其中。
此外,从上世纪90年代开始,日本一直是鼓吹所谓“中国威胁论”的重要推手,日本当局在内心深处对中国国防军事实力不断壮大怀有深深的焦虑感。
因此,在安全领域和地区热点问题上,日本联美制华的态势未来相当长时间内不会改变。
加之中美军事竞争不断加剧,矛盾引爆点层出不穷,站在美国一边,远比在中美之间动态平衡要容易得多。
19世纪末,俾斯麦的继任者卡普里曾抱怨说:“俾斯麦可以同时让5个球不落地,而我连两个球不落地都难做到。”
在对外事务上,高明的外交官不会轻易放弃必要的模糊政策,让局势僵化进而无可转圜。
拜登政府格外强调“盟友伙伴”重要性,日本自觉机会来了,底气硬了。
比起长袖善舞的安倍,几乎没有外交经历的菅义伟,显然更容易把事搞砸,所谓拙劣的外交如是而已。
三、日本“变脸” 铁了心一条道走到黑?
从决定日本外交政策的主要因素来看,目前断定日本铁了心联美制华还为时尚早。因为日本的这幅对美谄媚面孔我们非常熟悉。菅义伟的个人倾向,自民党保守派的坐大尽管都是客观现实,但仍然不是全部。
自钓鱼岛争端以来,中日之间民间负面情绪不断上升,大多数中国民众对日本普遍持负面看法,而日本国内也存在类似情绪。
日本智库Genron NPO最新调查数据显示,日本民众对中国的敌意不断增强,自2011年至今,每年接受调查的日本人中,有超过75%的人对中国持消极态度,在2014年达到93%的最高点之后,这一数字常年保持在90%左右。
然而,参与调查的三分之二以上的日本民众认为与中国的经济合作对日本未来至关重要。
在民调中,几乎没有人支持日本增加国防开支或认为日本自卫队应当发挥更大作用。
此外,美国的声誉和历史行为也不那么让人信得过。
在兰德公司发布的“日本对中美印太竞争的反应”报告中,明确指出日本在安保政策除了针对中朝之外,还有第三层考量,即日本对美国抛弃盟友的恐惧。