我2006年在巴黎呆了一年,有个来自英国的同事,经常约我一起吃中饭,然后听他喋喋不休对中国人的抱怨,讲了很多大实话,有些抱怨也是莫名其妙的,比如他说中国人共餐的时候很自私,每个人都优先夹最好的那个菜,视角非常独特。
而且中国人太勤快了,这让一些欧洲人很不爽。你没日没夜的干,让他喝杯咖啡也很难喝得自在,这是人之常情。如果你跟寝室里面几个同学天天打牌,有一个同学天天晚自习,估计你们也不太会喜欢他。
喜欢不喜欢这种事情真的不能强求,所以也没必要为部分欧洲人的阴阳怪调烦恼。
过去的二十年,中国的快速崛起,对西方世界产生巨大的冲击。中国最近搞的5G、半导体、大飞机、电动车、航空、军工哪个不是跟欧洲争饭碗?抢了人家的饭碗,想让人家喜欢你,这也太难了。
但这个世界就是这么奇妙,喜不喜欢是一回事情,国家和国家的交往最终还是屈从于利益。中国的大市场,中国的快速增长的红利,都对欧洲产生巨大的吸引力,也带来巨大的利益。欧洲慢慢接受了中国的崛起,并将中国的崛起作为一个机会,中欧的贸易额一直在快速增长,尤其是疫情期间更是得到更大的发展。我跟几个欧洲朋友聊过,他们特别担心中国经济恶化,因为中国的经济是全球的发动机,一旦恶化,欧洲必然受到连累。
当然,现在又引发出一个新的问题,欧洲由于生产供应上对中国的依存度过高,产生了风险和担忧。我以前的文章提到,中国2020年一季度因为疫情的原因导致一些材料供货出现问题,给欧洲的生产带来很大的冲击。中国是欧洲最大的原材料供应地,占比很高,所以从这个角度上来看,如果谈到脱钩,欧洲应该更担心中国跟他脱钩吧?
最近中国是在帮欧盟挡子弹了,美国打压的主要对象从欧盟移到中国身上。中美发生冲突,欧盟估计半夜都会笑醒。
现在美国胁迫欧洲跟中国对抗,欧洲会怎么样呢?
首先必须得承认,打压中国高科技产业,把中国压制在低端供应上是符合欧洲的利益。美国所担忧的事情欧洲也很担忧。前面也提到了,欧洲越来越感受到来自中国的竞争和压力了。尤其中国的产业升级后,从跟欧洲的产业互补到直接竞争,甚至威胁到了欧洲支柱产业的生存了。和美国一起压制中国,避免中国过快增长是符合欧洲利益的。所以欧洲会跟着美国,落井下石打击中国的头部科技公司。
美国打压中国科技公司两年了,没有得到任何报复。这种不会受到报复的坏事,谁不想干呢?
但同时,欧洲在全球政治上要跟中国保持关系,制衡美国的单极倾向,单极的国际秩序是欧洲无法接受的。欧洲也无法摆脱对中国市场的依赖和对中国供应的依赖。中国经济垮掉,或者中国供应出现问题,对于欧洲来说都是悲剧。一个繁荣的中国符合各方资本利益。