能在这个行业混出来的,都是绝对的人精。明星本人是,影视公司是,总局也是。
首先,明星们被查出用这招对抗限薪令,会坐牢么?
不可能的,限薪令不是法律条文,只是广电颁布的规定。其本身是否合法,是否符合市场经济的自由自主公平原则,还不好说。
广电有权力封杀任何艺人和节目剧集,但是没权力让艺人坐牢。
OK,那你又会问了,这会不会把所有用这招对抗限薪令的艺人全部封杀?
亲,你想一下,如果一夜之间,中国所有一二线艺人都因为同一个政令被封杀了,包括他们参与的,耗费巨资打造的影视剧,综艺,唱片。包括他们参与的慈善公益活动,政府旅游形象代言……
一系列的连锁反应,你猜?
即便对待升斗小民,都得考虑法不责众,何况明星及背后的资本、团队、相关的一系列产业……都是巨大而且牵连甚广的存在。
如果是单个明星,封杀也就封杀了,观众总有新宠,市场空缺的生态位也会迅速被其它人补上。
可如果是全部明星呢?
小爽是风口浪尖,死定了。但这个时候,如果其它明星安安静静,不要爆出什么大新闻,我赌他们没事。
其实这个游戏,大家一开始都心知肚明。
自由市场意味着根据市场价值自由定价。资本永远是最精致的利己主义者,他们一点风险都不想冒,他们不关心内容、质量、文化,他们的要求是无论如何不能亏钱,一定要旱涝保收。
如今审查机制及标准不透明,内容制作过程中有太多因素不可控,无法把宝全压在质量上。
退一万步说,难道内容精良的剧作一定能获得相应的收视与票房?
举个例子,《大明王朝1566》,豆瓣评分9.7——豆瓣评分能上7.5的国产剧每年有几部?
可9.7分的、身为湖南卫视开年大戏的《大明王朝1566》,最终收视率连0.5%都不到。那里面一个流量明星都没有,一水儿的老戏骨。
你看,在这种情况下,片方和资本要旱涝保收,赞助商要保证曝光和带货量,除了流量还有什么选择?