比如,澳大利亚悉尼大学中国近代史高级讲师戴维·布罗菲5日就在《悉尼先驱晨报》网站上撰文,呼吁澳民众反对本国少数政客近期渲染地区紧张局势。他强调,大多数澳大利亚人反对战争,他们应当向政府清楚表达自己的立场。
这篇题为《澳大利亚人不想与中国发生战争,是时候提出反对意见了》的文章说,一段时间以来,澳大利亚有关中国的讨论都充斥着“战争论调”。这背后既可能出于一些澳大利亚政客的选举需要,也有国际政治的因素,这些政客想向美国表明“澳大利亚愿意站出来同美国一起对抗中国”。
布罗菲认为,澳民众应当积极发声,在澳中关系问题上反对(澳少数政客的)错误论调。美国在亚洲的军事存在“只服务于美国自身利益”,如果美国与中国发生冲突并召集其盟友,那也是为了维护其自身利益。
在这个问题上澳自由党前党首约翰·休森也有着相同的观点。
他日前在澳《堪培拉时报》发表题为《对华开战的危险言论不符合国家利益》的文章,一针见血地指出,台海局势与澳大利亚的国家利益没有关系。在这一问题上,澳政府应变得更成熟,更负责任。
休森指出,在历史上澳大利亚已有多次参战是为了政治,而不是国家利益。例如在一战和二战中,澳大利亚参战是因为当时从属于英国;此后,澳大利亚参加了越南战争、海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争等,这些军事行动都是为了支持美国。
休森在文章中质问,我们(澳大利亚)真的应该考虑与中国开战吗?台海局势与我们的国家利益有什么关系?这不是中国人的内部事务吗?
3
有澳问题专家告诉刀哥,首先,中国暂停中澳战略经济对话活动,我们可以说一句,这是来而不往非礼也。澳大利亚近期又采取了一系列动作不断挑衅中国,觉得中国拿澳没辙,实际上中澳根本不在一个重量级别上,澳大利亚跳起来也打不到中国的膝盖,中国警示一下就能让澳伤筋动骨。
其次,中澳战略经济对话是当年澳方主动力促成的,因为美国在奥巴马执政期间与中国有战略经济对话,澳大利亚就也想搞一个,实际上澳大利亚与美国是一个重量级上的吗?说白了,是我们看得起澳,愿意体现出对它的重视。
而现在澳自己在拆自己曾经搭起的台,在一系列问题上大放厥词,撕毁“一带一路”合作协议,抛弃了基本的商业信誉,破坏了对话的基础。坦率地说,战略经济对话产生了不少成果,包括中澳自贸协议的签订和落实,但目前对话已经失去了有效性。
再次,我们用的词是“暂停”而不是取消,就是一种“警告”,警告澳方,我们还有很多牌可以打,澳不要自己太把自己当回事,不要自绝后路。