还有个例子,中国修路,有一个村村通,就是农村的每个村都要通,村村通是无条件的,哪怕你是在很边远的地方,也要修路。为什么要这么做?它是保护一种公平,这个基础设施的社会福利应该是人人有份。
这不仅是社会主义国家的问题,本质上是们中国根深蒂固的文化的渊源。我们是义理文化,我们的政府是义理式、公权制政府,其存在的意义就是为社会为人民提供义理服务,这已经是根深蒂固了的。政府主导基建建设,是有一种“平天下”的思想在发挥作用,各种扶贫措施也是为了减小贫富差距,保障社会公平,“平天下”。
支撑中国基建建设的是中国根深蒂固的义理文化,而美国则缺失这种文化,所以要真正的搞基建,美国不仅要拨钱,还需要一些深层理念和制度的变革才行。
美国要搞基建,必须要进行一些文化和制度的变革,不仅要学习中国表面的产业规划和产业政策,最应该学习的,则是支撑我们中国经济的,支撑基建建设的深层的义理文化和公权制的政府和制度。
这一点学界还普遍没有注意到,还是简单地认为中国是新兴国家,美国是发达国家,认为中国经济的崛起,是一个单向的中国学习西方的过程,单向的引入西方的技术的和文化的过程,实际不是这样的,远远不是这样的。
中国的社会秩序和知识系统是一体的,都是以义理文化为基础的。中国政府是独立的专业化的。尧舜时政府就是公权代表,是处理契约分歧的公平裁定者,就是“大人”、“君子”集团。作为契约中介,评理者的身份,他们义务为契约双方提供服务,不收取任何费用。
不改变自己的文化和制度模式,美国对标中国的只能是东施效颦,美国将越来越被动,中国是越来越主动。而且我们并没有刻意而为之,局势是自然地悄无声息地发生逆转的,这才是中国的实力,是“仁者无敌”的实力。
中美对抗,胜败已分。
(责编:杜鹏飞)