APP访问

下载APP

关闭

“民主”的印度为啥尸积成山?揭开深层次原因

作者:
2021-04-30 09:37:18

纳粹党的政治纲领共有25点,其中第25条就是:我们要求在联邦内建立强大的中央集权政府,以便实现本政党所主张的一切;中央和国会对于整个及其各种机关,应有绝对的权威;为了实施联邦所颁布的法律,应创设各种职业会议。

我们在战国以后的秦朝,公元前200年左右的时候,就已经取消了“分封制”,进入了郡县制的中央集权时代,这极大的减少了剥削和战争;西方国家的文明发展则非常慢,直到中世纪,也就是15世纪的时候,绝大多数的欧洲国家还处于分封制的时代……

西方的文艺复兴和启蒙运动除了反教会外,还有另外一个重要目的:反封建!

其实,这句话说的不准确,准确的说应该是“反分封”。

西方的文艺复兴和启蒙运动其实就相当于中国先秦时期“诸子百家”的学术争鸣——欧洲整整比我们迟了1500年。

大家可以想想,欧洲国家的老百姓在“分封制”下受到一层又一层贵族的残酷剥削,在各种专制下没有任何自由,你说他们会不会异常的向往自由?

他们当然希望自由了!

所以,在中世纪的时候,无论是英国的光荣革命、法国的大革命、俾斯麦铁血统一德国,无一例外都是扛着“自由”的大旗!

在那个时候,现代科学恰恰又同时诞生了,资本家的力量异常强大,一下子欧洲国家的生产力得到了极大的提高……

大家可以想象,以前的欧洲都是地主阶级掌握政权,现在资本家发展壮大了,他们想要推翻地主阶级,就必然要扛着“自由”的大旗,然后一下子就推翻了“分封制”……

推翻分封制后,无论是资产阶级,还是老百姓,都不希望有一个强大的中央政府——欧洲的老百姓一下子就“自由”了,而且是过度自由了!

举个不恰当的例子:小的时候,你得管着你家的孩子吧。由于他还小,还没懂事,你必须要管着他吃饭、学习、游戏的时间吧,孩子肯定不高兴的,因为他只想玩,没有那么多的、自己的自由。如果有一天你出差了,没法管着他了,他肯定会“无法无天”的。

西方国家的政治体制的衍化就和这个过程是一模一样的:按照正常社会发展模式,应该是分封制、民主集中制、民主制,逐步的过渡——在孩子小的时候,你不能给他自由;他长大一点、懂事一点,就多给他自由一点;当他完全长大了,你就不用再管着他了。

由于现代科学首先在欧洲诞生,极大的促进了经济和发展和壮大了资产阶级的力量,西方国家的政治制度直接由“专制”变成了“放养”,没有过渡阶段,老百姓一下子自由过了头了。

我相信,分析到这,大家就会彻底的知道为什么欧美国家的政府管不了老百姓,也知道为什么老百姓不让政府管太多。

其实,就是因为欧洲国家以前实在太落后了,急需改革,然后一下子改革过头了!

想想我们中国,在始皇帝建立郡县制以后,又经过好几个朝代的反复较量,最终中央集权制才彻底的稳定下来——直到唐朝、明朝的时候,还有“削藩”。

这就好像什么呢?

你的孩子在逐渐的长大,你不断的给他自主的权力,有时发现给过头了,于是又收回来了,有时又收的有点猛了,然后又放开点……就这样逐步的纠正,直至给他完全的自由。