APP访问

下载APP

关闭

中国寸步不让之后,老朋友果断出手收拾拜登!

作者:
2021-04-30 09:24:42

支持者看到了当前利用台湾地区在遏制中国大陆的价值,以及美国维持盟友信誉的战略需要。反对者则看到了中美摊牌时刻的最坏结果,亦即美国下决心介入中国统一进程时所要付出的高昂成本。

事实上,台湾问题在美国外交政策中的地位是一个动态的过程,台湾安全是否是美国的核心关切,这一问题不仅取决于历史进程,也取决于美国、中国大陆和台等各方互动,在不同的时代答案会有所区别。

可以确定的是,台湾地区的确事关美国的一些重大利益,失去台湾对美国而言代价将是高昂的。美国不仅在亚太地区将失去了遏制中国的重要工具,还将对美国的联盟承诺产生深远的影响,大大削弱美国在亚太地区的国际声誉。

然而,中国在政治上反对美国将台视为核心利益,更反对美国将台视为其势力范围的一部分,因为台湾问题事关中国的国家主权。

正如中国政府的《一个中国原则与台湾问题》白皮书所言:“解决台湾问题,实现中国完全统一,是中华民族的根本利益”。在这一点上,中美之间有着根本性的利益冲突。

历史地看,美国二战后曾经多次抛弃台湾地区,也曾经多次重新重视台湾。在中国的认知里,台湾问题是美国遏制中国非常重要的一张牌。对比中美的利益关系可以发现,两国在台湾问题上存在着利益不对称的情况。

对中国而言,台湾事关中国的统一与否,这是关系到国家主权的核心问题,是无法作出妥协的,可以将其称之为中国的恒定核心利益。

对美国而言,台湾问题当然也很重要,但是与中国相比其重要性要低得多,这种核心利益会随着外部形势调整,甚至在特定情况下可以妥协。

这也是美国主张的“一个中国政策”和中国秉持的“一个中国原则”的根本区别:政策可以调整,但是原则不能。

二、美国对台湾的成本和收益计算

与之相关的另一个重要问题是,如果台湾海峡未来出现危机,美国是否会武力介入?这个问题似乎很容易回答。

在中美三个联合公报里,美国一再重申其“对由中国人自己和平解决台湾问题的关心”;在《台湾关系法》中,美国也明确 “以非和平方式包括抵制或禁运来决定台湾地区前途的任何努力”为美国严重关切之事。

然而,美国的认知是一回事,面对危机时的现实选择又是另外一回事了。