之后,该文及有关对胡锡进的言论在网上引发广泛反响。胡锡进闻此特地发文回应,称“吴建民是典型鸽派”——吴大使代表了少数中国旧外交官的思维方式:只有他们懂外交,而且应当由他们完全主导外交,媒体插嘴完全是添乱,是民族主义的祸源。
胡锡进坦诚,这些年刊登了一些与“外交部基调”不太一样的文章,包括同样遭到吴建民批评的罗援将军的文章,以及被认为观点“强硬”的一些学者文章。胡锡进指出,吴大使自己通过发声的同时,反对环球刊登与他相反的观点,这与民主、多元的时代精神不符,“他是外交圈子里典型的‘鸽派’,但他对国内媒体上的‘民族主义’很‘鹰’”。
这次吴建民与胡锡进的观点碰撞,其实是吴建民与罗援将军前不久在凤凰卫视进行的电视辩论的继续。
吴建民的观点很自然得到了国内自由派的支持,当然凭这一点不能断定他与这些人有什么关系,但是最起码说明他的观点与这些人的利益有交叉点。
为了避免站队或者被误解为站队,本文力求摆事实讲道理,以理服人,也欢迎各位大师拍砖。