中美都活成了自己最厌恶的样子：王座即将易主

作者：

2021-04-25 09:58:25

我要分享

最通俗的例子就是：假设你以前是养鸡户，每年只能赚5万块钱，现在你养了10年的鸡了，已经积累了50万的资金了，这个时候你必然已经不再满足于每年再赚5万块的那种脏苦累的养鸡业了，你必然想要向利润更高的行业转型——因为你已经积累了大量的资本了！

这就是我们经常在新闻里听到的一个词：中国经济战略转型——最强环保和向高科技领域进军！

可以说，中等收入国家陷阱是很难跨过的，因为其中的矛盾非常的深——中等收入国家的贫富两极化现象是比较严重的，如果贸然的去工业化，那些有钱人是获得了优美的环境和高质量的生活，但是很有贫穷人会因为去工业化而失去工作，更加的贫穷，生存愈加困难，最后会形成严重的社会动乱。

从1960年到2008年间，全球101个中等收入国家和地区中，只有13个成功发展为高收入经济体。比如大家熟悉的菲律宾、马来西亚、阿根廷、巴西等国家都没有跨国中等收入陷阱——曾经的他们都比现在的中国要富有，但是现在的他们连中等收入国家都不如了！

为了避免陷入“中等收入陷阱”，中国必须要发展高新技术，同时不能放弃中低端制造，这就是我在前天的文中说过的：在中国沿海地区的中低端制造将会向东南亚和非洲国家转移，同时中国在西部的大三线的附近保留一套中低端制造——因为西部地区依旧很贫穷，中低端制造的低利润在他们的眼中就是高利润，还有生存的空间。

前面也说过，中国如果在实力不够的时候就发展高新技术，那么就可能陷入“修昔底德陷阱”，会被美国强势的打压，中国发展必然会中断，那么实现中华民族伟大复兴就又遥遥无期了；而中国想要跨过“中等收入陷阱”就又必须要发展必须要发展高新技术——这是一对矛盾。

中国应对“修昔底德陷阱”的对策是长期以中低端制造为主，不触及美国的核心利益，将中美深度融合；中国应对“中等收入陷阱”的对策就是——高新科技在最短的时间内井喷式发展，不给美国反应和打压的时间！

我相信分析到这，大家就会对中美博弈的背后深层次的原因更加的了解了！我们可以得出以下重要结论：美国将走中国的路。

美国将会“捡回”被自己抛弃的中低端制造，最终形成一套欠发达地区为发达地区提高中低端制造，而不是由中国来提供，美国必然要摆脱中国的“控制”。

可以说，这条路是美国必须要走的，这个不以任何人的意志而转移的。无论是曾经的奥巴马也好，现在的特朗普也好，无论他们如何选择，无论他们现在走不走这条路，最终他们都必然是要走这条路——因为这条路是唯一一条能避免战争，而又不让国家彻底衰败的、最正确的路。