欧盟成员国大多属于发达国家,经济结构以第三产业为主,目前碳排放量很低,另一方面,欧盟离北极最近,全球一旦变暖导致北极冰川融化,首先倒霉的就是欧盟各国(环保公主出自于北欧的瑞典就是这个原因)。
另外,在碳排放问题上制定比较严苛的标准,也能压制发展中国家(特别是中国)产业升级,挑战欧盟国家在高端产业的垄断优势,所以欧盟在节能减排问题上态度最激进。
早在十年之前,欧盟就希望全球把碳排放进行量化,各国分配一定的碳排放权,碳排放超标就要花钱去其他国家买碳指标。
欧盟这个立场当然遭遇了其他碳排放大国(中美日印)的坚决反对,但是欧盟很鸡贼,明着不行就来阴的。
2012年1月1日,欧盟不顾全球各国家的反对,强制性推出了“碳排放交易费”法案,根据这个法案,只要在欧盟起降的国际航班,都要为欧盟规定的配额标准支付碳排放交易费,拒绝支付将面临巨额罚款或者直接停航的待遇。
按:欧盟规定的碳排放配额标准是按照2004—2006年各大航班公司碳排放水平的85%作为上限,欧盟部分成员国人口增长与消费水平基本停滞,所以,欧盟航空公司航班未来不会超过这个上限,但是中印等发展中国家本来消费就有很高的成长性,我们每年都要增加大量客机,按照欧盟标准就会支付巨额的碳排放交易费。
那么美国为何也坚决反对呢?我们接着往下看。
欧盟为啥会这么干?它就不怕其他国家报复性地对欧盟客机也强制性收取碳排放交易费吗?
它就盼着你报复!
一旦其他国家效仿,对欧盟客机同样征收碳排放交易费,那么对客机征收碳排放交易费就会推广到全球,碳排放与经济指标挂钩的概念就会传递到所有乘坐飞机的高端人群。
只要撕开这个口子,那么未来欧盟在全球节能减排议题上让碳排放权与经济指标挂钩就是顺理成章的事情了。
这就是美日等国坚决反对欧盟对客机征收碳排放交易费的原因。
无论如何也不能让欧盟开这个口子!
后来在中美日以及其他发展中国家的强烈反对下,中国甚至取消了对空客高达一百多亿欧元的订单,才逼迫欧盟在2012年10月“暂缓”实施这个“碳排放交易费”。
2 中美反对欧盟的立场
下面我们来谈谈中美在节能减排问题上的立场。
首先,美国是全球排名第一的碳排放大国,其原因主要还是美国民众碳排放量太大了。