APP访问

下载APP

关闭

中国不搞霸权,美国为何死都不信?原因出人意料

作者:
2021-04-23 11:57:04

那问题来了:如何让这些国家心甘情愿的被剥削呢?

——答案是自上而下,通过各种资源的倾斜,扶持亲美力量夺取政权,或者是将该国执政团体演变为亲美力量。

而这么做就必然要介入他国内政!

二战结束后至今,大多数小国的内部问题杂多,派系林立且攻阀激烈。如果下场干涉他们的内政,多多少少会涉及到站队的情况。而小国矛盾一旦激化到政权更迭的地步,那么连带着被更迭政权背后的大国势力也会沦为其内部斗争的牺牲品!

若是不存在有实力挑战霸权的国家还好,毕竟他们没有选择权,要想国际关系正常化就需要霸权国的认可。

可倘若有足够匹敌霸权国的国家存在则政治风险会极高!

本世纪前中期,中国、委内瑞拉、古巴、伊朗等国和美国的关系都十分好,说铁杆盟友也不为过,但政权更迭后发生了一百八十度变化,原因就是美国过多干涉他国内政,一方面国内固化的利益集团不允许其与新政权交好,另一方面因为之前站队色彩太明显已经没有多少回旋空间。

更为重要的是,在仍有一支世界级力量存在的情况下,这些政权更迭直接导致美国付出了巨大的地缘代价。

伊朗的失守让美国大中东计划受挫;

委内瑞拉的失守让美国失去了世界上最大的重油出口地;

中国大陆的失守让美国防线龟缩至日菲一线,并促成六十年代苏联在全球竞争上对美国的战略优势!

正因如此,中国在五十年代就提出不干涉内政原则,即使到已经坐稳亚洲龙头老大的位置也没有干涉过他国的内政!

四是没有任何国家能长时间维持全球霸权

西方地缘政治学泰斗、围堵政策教父尼古拉斯·斯皮克曼曾提出过一个很知名的理论,叫边缘扩张理论,即任何大国的发展须将敌国的势力范围尽可能地远拒于国门之外,越远越好。

换个说法就是,任何大国崛起的过程就是不断驱赶本地区其他大国势力,并建立起绝对主导权的过程。

近代九个世界大国展开全球争霸的第一步就是在本地区建立霸权。

比如英法战争、美西战争、普法战争、日清战争、日俄战争,都是围绕夺取地区霸权所展开。

原因有二:

第一、从国土安全的角度来看,建立本地区霸权,可以把战略防线扩张到远离本土的地方,有利于在战争时期本土拥有广阔的战略缓冲期;