通过战争彻底征服一个国家,操控他们的海关、把持他们的税收和市场、掠夺他们的自然资源、强迫他们的人民免费劳动。
所以,从农耕时代到工业时代,欧洲都是生活在侵略与反侵略的弱肉强食的丛林法则中,其结果就是军事力量的强大决定文明的强大,战争的胜利和失败决定着文明的兴起与衰落。
美国著名国家构建学者查尔斯·蒂利在研究近代欧洲史后,提出了一个等式:军事化(Militarization)= 文明(Civilization)。
无独有偶,美国著名历史学者伊恩·莫里斯在《文明的尺度》一书中指出:
开战能力是衡量一个文明的重要尺度!
换言之,在欧洲的历史进程中,国家和文明的发展取决于战争!这就是西方文明的缺陷性,在上千年的霍布斯状态下,各国为了防止被他国兼并只能通过战争搞霸权,有点三体黑暗森林的意思。直到具有一定统一性的欧盟成立后,欧洲国家间才摆脱了恐怖的霍布斯状态。
反观中国,秦军的扫荡六合一统华夏,终结了春秋战国时期以来长达数百年的纷争,建立起统一的资源分配机制,结束了中华民族内部的霍布斯状态,庞大的国土资源使得此后的历朝历代没必要通过侵略战争维持发展所需。
所以,从某种意义上来说,中国的历史进程比欧洲足足领先了两千年。
随后的汉朝是中华文明重要的里程碑!
自汉朝通过罢黜百家独尊儒术统一国内思想,并巩固汉民族为主体民族的地位,以此为后世政权确立起执政和武力保护范围后,凡是处于中华文明绝对影响下的政权基本上就没主动发起过大规模侵略战争。
儒学讲究的是承天道,顺自然。
侵略战争,奴役他国的霸权主义是反自然,反天道的。所以,在以儒家思想为核心的中华传统文化思想里,中国人没有侵略的基因。
当然,你打我,我打回去不算侵略,算自卫反击,这个概念一定要搞清楚。
二是霸权扩张不符合社会主义生产力理论
马克思主义基本原理讲科学技术是第一生产力。
霸权的本质是剥削,它通过金融攻击、产业分工阶级固化、非平等贸易等剥削方式,从他国抢夺资源为本国输血。当一个国家,尤其是资本主义国家通过霸权尝到轻松获利的甜头后,就不会在执着于继续用工业生产力来维持国家经济的发展。