这些年,美国为了维护霸权试图在多个领域挑战、遏制中国。但是主流观点认为,中美将开启下一个“战场”,而这次中国暂时领先。
前段时间,美国“消费者新闻与商业频道”援引美国银行研究部总经理伊斯雷尔的话指出,未来几十年全球主要经济和政治主题都将围绕气候变化,气候战略将争夺全球影响力和经济实力,然而事实很残酷,美国已经落后了。
为了挽救这种暂时落后的局面,拜登已经向40个国家发出邀请,参与美国主持的气候峰会。而作为气候大国的中国,截至目前仍然还没有接受邀请。
近日,美国总统气候特使克里访华,美国国务院声明其出行目的是在拜登举行全球领导人气候峰会前,先与中韩领导人就全球气候问题磋商。
不过外界解读,拜登此举是为了寻求在气候上和中国合作,同时游说中国参与美国主持的气候峰会。
在访问前克里就曾公开表示,试图和中国达成气候协议,但不会在人权、经济等问题上妥协,并迫使中国对其在气候谈判中做出承诺负责。
美国有资格迫使别国为承诺负责吗?我外交部发言人赵立坚表示,只有美国单方面退出《巴黎协定》,美国迄今还未提出国家自主贡献,也没为如何弥补四年行动空缺给个说法,也没有把久久拖欠的绿色气候基金补上。
就这?美国居然还想以老大自居,对中国颐指气使?而拜登试图主导40国气候峰会,如果中俄欧这些大国参与,更能以此展示美国领导力、号召力的回归,美国这样的做派也引发不满。
近日,美国传统盟友也悄悄“叛变”了,联合中国使出组合拳给拜登来了个下马威。
在16日,中法德领导人展开气候视频峰会,这次安排时间也非常微妙,知道前一天才公布消息。而在拜登主导气候峰会的前一周,中法德率先举行气候峰会,似乎有意为之。
外界分析,虽然在很多问题上法国和德国跟随美国,但是法国和德国都不甘完全配合美国。
尤其是在气候问题上,法国和德国的野心更大,扩大国际影响力并借此展现独立性。
中法德率先开气候峰会释放出一种信息,即气候峰会不是美国想开就能开,各国也不是召之即来挥之即去,美国先问问自己有没有资格?
就像发言人说的,不合意就退出,合意就重返,美国回归并不是“王者归来”,而是“翘课学生返校”。
所谓的40国气候峰会,也不过是“小丑作秀”罢了,中国不会配合美国演戏。
XLW