因为对于拜登政府来说,他要考虑的不仅仅是将国内问题转嫁给其他国家,在现在这个美国对国际秩序的控制已经出现松动的时期,维护盟国的利益对美国也是比较重要的,如果说美国增发美元带来的通货膨胀由所有国家平摊,那么长此以美国的盟友会怎么想呢?
换而言之,这种通货膨胀的结果,最好是中国来承担,既能打击对手,又能团结盟友,这才是美国最想看到的。要达成这种目的,对于拜登来说需要三个鸡蛋上跳舞的本事,如何让中国心甘情愿地买国债,损害自己的利益?
其实非常有趣的是,虽然美国今天承认了渗透的失败,但过去三十年美国贯彻的对华战略客观地讲是非常成功的;美国所谓的“接触,遏制”的战略,即塑造中国的行为,制约中国的能力。就实际结果看,他们也确实部分做到了。
可以毫不夸张地说,将中国这个实际上支撑起了美国经济运行,为美元背书的国家逼到这个份上,这是美国国家战略的严重失误!
中国最大的优势是基本恢复正常的经济体系,以及较大的国内消费市场。虽然说中国的国内市场论规模还是不及美国与欧盟的,但也远远强于其他发展中国家,这是中国的底牌之一,虽然说中国经济仍然是出口导向,但不能否认中国国内经济的循环可以抵御一定程度的国际贸易格局的变化。
另一方面则是在这个特殊的时期,中国制造几乎成为了支撑全球经济运转的最重要的力量,这本身就是一种议价权,特别是现在这个卖方市场的现状下,中国能做的事情其实很多。
而中国面临的问题则是,我们过去经济高速发展的过程中,也留下了很多的隐患,这些隐患大多被转嫁到了金融行业,形成了巨大的金融风险,比如财政对房地产的依赖,较高杠杆的金融信贷。
虽然有这些问题,但毕竟政府运作效率高,通过一些并不过激的手段也能够暂时解决;比如2020年下半年推出的房地产三道红线,至少遏制住了风险的扩大。更重要的是,中国统一已经成为了可能,这会为国家经济带来前所未有的发展机遇。
在美国大放水加上全球各主要经济体运作受到严重影响的背景下,人民币升值贬值都是我们说了算,但因为现在强化国内大循环的重要性变得比以往更突出,以及我们还有产业升级的目标,所以人民币升值的做法得到了采纳。