2011年,在中国GDP和工业总产值分别超越日美后,西方学术界向美国政府抛出了一个世纪疑问:中国日益强大的经济和政治实力将对依照西方原则和自由主义价值建立起的既有国际体系和制度秩序带来何种冲击?
暗示得很明显,即中国的持续发展将威胁到美国的霸权,并且还会导致自由主义国际秩序出现根本性的危机。
十年后,当中美关系在两届美国政府No zuo no die的破坏下,关于中国挑战国际秩序的舆论在美国各界甚嚣尘上。比如,国务卿布林肯在首次政策演讲中表示,中国是本世纪唯一有实力挑战世界秩序的国家。
再比如,针对我国外交部门在阿拉斯加会晤后的一系列活动,纽约时报在上个月末撰文污蔑到中国的外交活动旨在摧毁现有的国际秩序,建立一个由中国主导的全新的国际秩序,美国及其盟友越挑衅中国,就越会激起中国成为国际社会主导者的野心!
美国秩序的逻辑陷阱
美国人之所以不余遗力的把本国规则与世界秩序强行挂钩,且一再强调我们对它的挑战,实际上是妄图把中国套入两次世界大战前德国的角色,进而把接下来发生的足以令国际社会剧烈动荡的各种恶性事件的中美战略竞争的责任甩在中国身上。
何为各种恶性事件?
即美国打压中国所引发的一些对周边各国或全球化形势不利的事情,举个例子,美国派遣军舰军机频繁进入我国领海,在一定程度上不仅危害了我国的安全和利益,同时也制造了东南亚地区潜在不安因素。
还有美国对华掀起的科技战争,导致全球半导体供应链出现大幅动荡,负面影响非常严重。
我们都知道,这些事情的起因皆是因为美国打压中国。从最简单的因果关系来分析,美国须对这一系列恶性事件有不可推卸的责任。但他们为了脱责,以“破坏国际秩序”为借口,试图把我们套入潜在战争威胁国家的角色,这样美国就能把各种打压手段合法化、合理化。
逻辑是这样的——
美国打压中国是为了维护世界和平,如果我们不破坏国际秩序,就不会有打压,更不会有产生这一系列恶性事件!因此,即便美国是各种恶性事件爆发的“因”,但“果”的责任却在中国身上。
好一出偷天换日的精密算盘,既杀人,又诛心!
可他们却忘了一点:由美国领导的所谓自由主义国际秩序只服务于少数的西方国家,对占据国际社会三分之二体量的第三世界国家而言,既不自由,也不国际,更不世界。
正如中国代表团在阿拉斯加所言,不承认美国的价值就是国际价值,不承认美国说的就是国际舆论,不承认少数国家制定的规则就是国际规则。
自由主义国际秩序的起源
1918年初,随着一战局势越来越有利于协约国集团,经过一个世纪蛰伏发展已成为资本主义世界最强大工业力量的美国,越来越不满足于游离在世界地缘权力边缘地带的现状,他们希望通过这场战争改变传统以欧洲为中心的旧世界格局,由美国取而代之。
不过,尽管英法等传统老牌帝国本土在战争中受损严重,但得益于散步在全球各个角落的殖民地,止损能力依然十分强大。