合纵纠集一帮昔日小弟对中方以及盟友进行围追堵截。
中方：连横。
但中方的连横更为广义，通过展现强大的国家经济实力和军事实力告诉世界各国发展的好处，同时通过一带一路等项目达成连横的目的。
我觉得当下合纵和连横的区别是，合纵通过一个主要方美方积极游走利用拉动，说服，威胁形成一个组织，而连横更倾向与靠拢。
从表面上看，合纵的组织框架更为坚实，但从长远上来看，连横不仅更加持久，影响力不断会扩大。
结论：博弈的策略结果是美方大败，倒不是说策略本身出了问题，而是美国不仅从国际形象，还是工业实力，以及真正的经济实力来说远不如中国，美国一直以来以霸凌者的形象存在，而中国的崛起则是以一个中正和平的形象，这个长久以来的国策有关，也和思想指导有关，一朝一夕无法改变。
策略下，各国国家的选择。
以下是人看法。很多了解都是片面的判断：
欧洲：其实德法一直在追求欧盟的独立性，对于欧洲一些小国来说亲美的收益是远高于中国崛起的，例如瑞典、丹麦等国家，在美式民主的倡导下他们拥有单项的技术优势完全可以养活整个国家的国民。
而中国的崛起不仅仅是经济上，科技上，还有产业链上，科学技术上，美国利用美元统治世界，他完全可以让全世界分工合作替他打工，但中国各方面的崛起会掠夺这些小国的生存空间，他们拥有高利润低投入的产业，这是为什么他们的社会福利会那么好，并不是政治家有多棒，而是他们也在收割剥削世界人民的底层罢了。
同样欧洲大国也会受到中国各方面的波及，但是他们拥有强大历史工业和工艺（法国我不了解），所以面对这种挑战他们能够展现出良好的竞争力，加上中国的挑战和中国的市场相比，他们完全可以压低利润来弥补价格上的挑战，最重要的是中国的崛起和美国的对抗会给欧洲以极大的发展空间！所以其实他们更渴望中国的崛起。虽然表面上德法偶尔站队美方，但比起核心诉求，中国是他们的机会。
同样欧洲各国想要在新冠疫情中恢复经济，中国绝对是一个很好的选择，但合纵形势下大家也在相互观望，打开欧洲门户只需要一个契机。
日本：日本虽然夹在中美之间走钢丝，但内心和认同感对于美方还是支持的，毕竟多年的教育，同样日本也拥有强大工业和一定军事实力，在他们认识到中方强于美方的时候也会立即倒戈，这是大和民族的惯性。
中方其实也多次想要拉拢日方，奈何意义不大。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
