第三种结果：可能性虽然不高，但中国胜，不管是大胜还是惨胜，结果大家都可以演算，既不会引发世界大战，也不会毁灭中国，这里不展开讲。
所以美方手里的王牌被中方看穿且压制，而中方手里的这两张王牌美方处于无解的状态。撤退是必然的！从一开始美方就没准备打战，就是利用手中的底牌唬人而已。
所以美国最后选择了撤退，虽然损失不大，但自此以后东南亚这一块明白了谁才是他们真正的朋友，而不仅如此世界各国开始突然发现一件事：
美国奈何不了中国，起码在军事上。
而随着这一思想慢慢地发酵，在2021年的今天世界各国看待中国的角度已经不能和5年前相比了。
所以现在更不可能打！
首先各方面不利于中方的情况下美国选择了撤退，那么如今这个情况更不可能打了。军备上中美此消彼长，经济上中方强劲抬头，而美国还深陷新冠，民心上中方比起16已经不可同日而语，美方内部政治又处于撕裂状态，民心不一，怎么打呢？最关键的16年的撤退已经在国际政治上留下巨大影响力，所以从军事、经济、国内政治、国际政治4个方面来说16年不打，现在更不应该打，这是从纯战争要素的角度来思考的。
其次，现在的美国更输不起，美国是由资本构成的国家，而资本最讲究的是逐利，同样资本也是短视的，那么从资本的角度来看，是怎样呢？
如果不打认怂和中国合作最多从第一到平起平做直到最后堕落到世界第二，世界第三的位置和老二还是差很大的，经济和军事以及政治三位一体的强才能争一二的位置。也就是说只要不和中国开战，最起码老二的位置还能保得住，但一开战就很难说了，就像当年美国接替英国的位置一样，一战二站过后突然变成了庞然大物，战争会给很多别的国家机会，尤其是欧洲。从资本的角度来考虑，这一战只有亏没有盈。
最后美国国内问题：现在美国的国内政治动荡，打起仗来有可能前方战事吃紧，中方利用经济策略贿赂带路党的可能性非常大，可能是战争还没有进入焦灼期的时候，国内政权更迭了然后和中国达成和解，美国虽然并不存在强大的亲中势力，但战火燃烧影响到民生的时候，撕裂的国家必然有一批人站在对立面。
这些都是美国人的角度来看，他们的内心并不想要开战。
这里讲一讲核武器
至于核武器，个人判断是：一个会造那么多核弹头的国家本身更可能是吓唬人，中国造的并不算太多，很明显军舰大炮飞机等更关键。同样作为漏的筛子一样的西方政治，相互之间也不知道派了多少间谍，如果美方想要动用核武器，那么盟友必然倒戈。你今天可以用核武器对付中国，那么明天你一定可以用核武对付我，如果中国在核打击下没了，欧洲就真的是美国人的欧洲了，这一点欧洲人绝不愿意看到。于此同时中国拥有二次核打击能力，核战是世界毁灭的战争，这一点发展程度越高的国家越不会愿意看到。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
