第一,美国认为,美国国力强大,任何人都奈何不得它。所以,美国认为它自己就可能在世界上为所欲为。即使与其他国家签订了条约,对其他国家做出了承诺,但如果后来事态的发展违背了美国的利益,那么美国就一定会背信弃义。我就不遵守承诺了,你又能奈我何?既然你奈何我不得,我为什么还要遵守承诺,为什么不可以背信弃义?
第二,在美国那里,所谓信、所谓义,都是要求别人遵守的。如果你不遵守你的信义,那么美国就有权利整治你。美国可以找出任何借口,作为对方背信弃义的根据,然而,美国自己就可以堂而皇之地做那真正背信弃义的事情,以证明自己的行为是正当的。
第三,美国是一个信奉实用主义的国家。只要我认为是对我美国有利的事,即使它违背国际法,违背国际公约,违背与他国的条约,那美国还是一定要坚持去做的。如果我认为对我美国不利的事,即使美国曾经做出过承诺,曾经签订过条约,那美国也还是一定要撕毁这样的条约,去做他认为是符合他美国利益的事情。
实用主义在美国流行多年,美国从来不认为这种哲学有什么缺陷和问题,相反,美国认为实用主义实在是一个好东西。或者说,美国从来不认为背信弃义是什么不道德的事情,更不认为背信弃义有什么可耻之处。反正美国总是表现出一副不要脸的架势,一副死猪不怕开水烫的样子。所以,美国是公开宣称他们是信仰实用主义哲学的,他们从来都不以为耻,而反以为荣。
欧洲国家,在他们曾经也处在世界霸主地位的时候,也没少做这种针对殖民地国家的背信弃义的事。只是现在,他们的地位早已衰落,他们似乎没有什么太大的本钱来背信弃义。但是他们依然会舔着脸去做类似的事情。
比如英国,2015年拼命表现出与中国交好的样子,为的是争取中国更多的投资,来挽救英国在脱欧后可以带来的困难与危机。但现在,英国似乎感觉中国的投资虽然也很重要,但我如果像当年大英帝国时期称王称霸的时代那样,对中国不需要客气,不需要尊重,中国也不会把投资撤走,于是英国就认为他也可以和美国一样,对中国颐指气使,为所欲为。所以英国对中国也没少做背信弃义的事。
看来,背信弃义是帝国主义国家内资产阶级的通病。只有在世界人民真正地团结起来,坚决反对他们的错误做法的时候,他们或许会收敛那么一点。
XLW