美国为何总是跟中国过不去？我们想的太简单了

作者：

2021-04-06 09:04:46

我要分享

基辛格曾讲：“苏联解体后，美国的全球战略目标是防止欧亚大陆上再出现一个能够挑战美国唯一超级大国地位的大国或大国集团”。布热津斯基也在《大棋局》一书中说：“当务之急，是确保欧亚地区不会出现统领大局、进而向美国发起挑战的势力”。并且，布热津斯基围绕这个战略目标，在其著作《大棋局》《大博弈》《大抉择》中提出了一系列战略原则和战略手段。

美国何以认为“能够挑战美国唯一超级大国地位的大国”只可能在欧亚大陆上出现？美国国会研究局在一份报告中指出，一方面，考虑到欧亚大陆人口、资源和经济活动的规模，在该地区产生的霸权势力将能够集中足够威胁到美国关键利益的力量；

另一方面，在防止出现地区霸权问题上，美国不能依靠欧亚大陆国家本身自我规范去实现，应当需要欧亚大陆以外的国家协助，确保欧亚地区权力分散，不会落入单一霸权国家。正是基于这种认知，美国的政策制定者始终盯着一个战略目标：“防止地区霸权在欧亚大陆出现”。

美国国会研究局将此战略目标写入《美军研究简明手册》，提供给所有国会委员会和议员在研究制定政策时进行参考，已成为美国政客心照不宣的战略共识。因此，从20世纪90年代起，在美国的各类战略报告中，不论其战略主张和概念如何变化，在其历次颁布的《美国国家利益》《国家安全战略报告》《四年防务评估报告》《国防战略报告》，以及政府和军队高层的讲话表态中，都把防止欧亚地区出现一个与美国匹敌的大国作为美国核心利益，从未改变。

冷战后的十多年里，美国并不认为中国是这样的“大国”。苏联解体后，欧洲开始推动欧盟组建，美国继续将战略重心置于欧洲，开始着力打造冷战后的欧洲秩序。

与此同时，由于苏共亡党、苏联解体给社会主义国家的发展信心造成重创，一时间“中国崩溃论”甚嚣尘上，以美国为首的整个西方世界的制度自信达到了空前的高度，他们认为只要复制颠覆苏联的方法，令中国变质变色就只是时间问题。

然而，更为重要的原因是，苏联这样一个实力几乎与美国匹敌的社会主义大国尚且不是对手，何况实力远远逊于美国的中国，根本无法构成威胁。当时的中国，经济规模、军事实力、科技水平无一不与美国相差甚远，中国青年一代梦想的代名词几乎都是“美国”，而“中国”在美国眼中却是低端制造业和廉价劳动力的最大市场。整个20世纪90年代的美国都不会想到，二十年后的中国将进入一个巨变的新时代。

拿破仑曾说过一句世纪名言：“中国是一头沉睡的东方雄狮，一旦醒来，必将震惊世界”。但大多数人并不知道还有后半句：“感谢上帝让它沉睡吧！”可以说，“让中国沉睡”是整个西方世界的愿望。

从1840年到新中国成立前，在100余年里，中国对列强的欺凌选择了逆来顺受，列强也早已习惯了中国的忍气吞声，因为政府腐败无能、国家贫穷落后、民众麻木软弱，西方对中国的欺凌变得随心所欲。那段历史记忆成为中华民族历史上最不忍回顾、却也最难翻过的一页。

在近200年的近现代史中，几代中国人都在为“救亡图存、民族复兴”前赴后继，曾经付出的巨大牺牲难以估量，往后面临的未知艰险也难以想象，但受尽了列强蹂躏欺辱之痛、尝尽了贫穷落后之苦的中国人，每每想起过去百年沉沦的民族之痛，都会擦干身上的血泪，不顾满身泥泞而继续前行，不成为一个强盛伟大的国家和脊梁挺立的民族，绝不止步，这就是中国人的“中国梦”。