现在的日本,其实很大程度上与20世纪30年代的德国很相似,国家经济体量、发展潜力各方面都是领先水平,作为地区强权都有点委屈,理论上讲是该有个常任理事国级别的地位。
但是因为历史包袱的原因,其在国际舞台上,缺乏政治影响力与发言权,地位与实力严重不匹配。
这种现状,长期来看对地区安全也是百害而无一利的。
但是,要如何让日本在不危害周边国家的国家安全,不激化地区局势的情况下,完成国家正常化的进程,对于中美俄来说都是一个头疼的问题。
因为要让日本重新获得与国家实力匹配的国际关系,这中间必然伴随着其他国家一些政治上的让步,而这种让步反过来讲也会助长部分政客的贪婪。
就像当年英国首相张伯伦向德国妥协了很多,从莱茵兰军事化,到德奥合并,再到后来捷克斯洛伐克被肢解。当然事后来看,因为最终还是爆发了世界大战,所以这被说成是绥靖政策。
但以当时德国的实力以及德国历史上的领土、政治诉求各方面看,德国提出的这些要求是非常合理的,所有的问题都出在最后德国还要发动战争上。
那么对于现在的中美俄来说,如何平稳地完成这个过渡,让日本在获得与他们国家实力相匹配的地位的同时,还保证那个时候的日本政府不会提出更出格的诉求,就是一个很重要的课题。
甚至对于美国来说,这个问题还要更头疼。
美国以前是朝着日本丢了原子弹的,不把日本脖子上拴着的那根绳握在手里,正常化以后的日本难道不会拿这个事情找麻烦吗?不会反咬美国一口吗?