APP访问

下载APP

关闭

除了抵制H&M、耐克们,我们还可以做什么?

作者:
2021-03-31 09:51:51

此前,不少新疆民众还通过社交媒体分享了新疆的采棉过程。

基本都是机械化操作,方圆几百里,很难看到一个人在干活。

这些,都让谣言和抹黑不攻自破。

值得注意的一个细节是,西方一直质疑我们“强迫劳动”,但新疆方面曾多次邀请欧盟驻华使节来疆参访,但他们以各种理由百般拖延,甚至提出了无理要求。

真相赤裸裸地呈现在他们面前,他们却选择性失明,还凭空捏造,颠倒黑白,这就不得不让人怀疑起他们的居心了。

谁是幕后大boss?

这些品牌,为什么要用这样的借口抵制我们?是不是有什么“幕后黑手”在操纵?

在他们的声明中,我们注意到一个叫做BCI的组织。

BCI名为“瑞士良好棉花发展协会”(Better Cotton Initiative),成立于2009年,总部位于瑞士日内瓦,是一家全球性的非盈利的国际性会员组织机构。

BCI通过认证、打分评审的方式,对棉花产业的工业体系产生巨大影响。

随着美国开发署和瑞士基金的介入,BCI迅速壮大。

如今它已经成为国际上好棉花的一个标准,成员必须使用它们认可的“棉花”,才可以使用BCI的标志。

去年10月,BCI突然发布声明:将新疆棉定义为强迫劳动的产物,并暂停了新疆棉花的许可。

这才有了H&M这些组织成员的“跟风”声明。

事实上,从2019年到2020年,已有多家新疆棉花生产企业收到BCI的“终止合作邮件”。

打脸的是,3月25日,有记者实地探访BCI上海办事处,一名员工回应,BCI中国团队没有在新疆发现强迫劳动,一切都是迫于总部的压力。

那么,BCI到底为什么不惜打脸也要发布抵制声明呢?

这就不得不提美国前总统特朗普制定的棉花禁令了。

天下攘攘皆为利往

去年9月,当时为大选着急上火的特朗普,盯上了新疆的棉花,反复污蔑新疆存在“强制劳动”和“侵犯人权”,扬言将要发布棉花禁令,限制原材料出口,同时限制包含新疆棉花和番茄的制成品出口美国。(对,不仅是棉花,连新疆的番茄也被禁止了出口。)

咦?特朗普9月发布了禁令,10月BCI就指控新疆存在劳动压迫问题,这时间怎么那么凑巧?