从一年后经济发展结果来看，中国和韩国是疫情应对最成功的国家，也是最快从疫情中复苏的国家，这两个国家在货币政策上都选择了相对克制的方式，印钞非常克制，信贷扩张也基本维持在正常水平，本币兑美元的汇率都维持升值态势。
美国则是大放水的典型，在疫情应对上维持佛系态度，但使劲儿印钱，使劲儿发钱，同时还维持信贷扩张，但经济依然遭遇严重的下滑。不过，鉴于其世界货币地位，从去年第3季度开始，虽然新冠疫情感染者持续增加，但经济却开始触底回升，预计2021年其经济将实现较高增长。
巴西和俄罗斯则是通过扩张信贷和货币兑美元贬值来应对新冠疫情。
值得一说的是印度，它选择了美国式的疫情佛系应对，也学着美国大肆印钞放水，简直就是一个低配版的美国，但因为其货币卢比的信用很一般，更不是世界货币，画虎不成反类犬，2020年经济暴跌，卢比兑美元的汇率暴跌，2021年也看不到太多的希望。
有人可能会问了，2008年金融危机爆发之后，中国跟随美国的货币宽松步伐，几乎是全球基础货币和广义货币扩张最迅猛的主要经济体，为什么这一次不这么做了？
首先是不需要。
2020年疫情爆发后，季度GDP下滑6.8%，但是，相比世界上的其他国家，中国在第二季度经济就开始强劲复苏，并不需要通过印钞大放水的思路来救助民众和企业。
疫情爆发之初，因为口罩等基本防疫物资充裕，而中国极其强大的体制动员能力和调配能力，确保了各项生产基本上都在逐渐恢复，这确保了物资供应，保证了社会秩序的逐渐恢复。
进一步的，在中国生产秩序开始恢复的时候，全球范围内的疫情才开始蔓延开来，由于中国强大的制造业能力，疫情在全球爆发之后，全球很大一部分的防疫物资和基本生活必需品，都是由中国所生产，这大大促进了中国经济的复苏。
一方面是经济已经逐渐开始复苏，另一方面，历史以来，中国普通人并未像西方人那样长期享受优渥福利，对于苦难的忍受程度较高，历史以来也没有依赖政府救助的习惯，绝多数人还都有一定的储蓄来应对短期生存问题，这使得政府不需要直接面对民众的生存压力，更不需要通过发钱这种疫情救助的方式来讨好选民……
既然如此，为什么还要跟着其他国家的步伐印印印呢？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
