它的全名是The Better Cotton Initiative,直译过来就是良好棉花发展协会。
这个2009年在瑞士成立的非政府组织,倡导的是“良好棉花”。
按理说,棉花只有质量好坏,怎么算“良好”呢?
BCI的官网对此做了解释,认为来自环境和社会的两大负面因素对“良好棉花”构成威胁。
随后,它列出了反对低效率的灌溉技术、不当的农药使用等环境因素,以及恶劣的工作条件、雇佣童工、强迫劳动等社会因素。
至于怎么判断这些负面因素,BCI没有多做说明,大概潜台词是“一切解释权归我”。
这也就为因“强迫劳动”找茬新疆棉花留下了可能。
去年10月,BCI在官网首页发布声明:BCI将停止中国新疆维吾尔自治区的所有现场活动。
这份声明一上来就祭出大旗:“任何形式的强迫劳动都是不可接受的。”紧跟的是一句赤裸裸的威胁:“如果这种情况被发现,则被认为违反BCI标准,将立即取消或剥夺许可证。”
到了第二段,才进入BCI这篇声明的正题。
它认为,基于“中国新疆维吾尔自治区持续存在的强迫劳动和其他侵犯人权行为的指控”,以及“农场一级强迫劳动风险的增加,导致了无法维持的经营环境”,因此BCI做出了决定,“立即停止该区域的所有实地活动”。
说了这么多,BCI暂停对新疆棉花的许可,就是因为一个不实“指控”和一个妄称的“风险”。
这也太可笑了。
“强迫劳动”的概念,本就是美西方反华势力在“再教育营”谎言之后炮制的又一谣言,我们外交部门已经反驳过很多次。
作为一家2012年就在上海开设了办事处的BCI来说,它不可能不知道。
BCI的官网还显示,这份声明今年3月做过重新编辑。
这就有意思了。