他说：我不认为世界上绝大多数国家会承认美国所倡导的普世价值，或者美国的意见可以代表国际舆论，而这些国家不会认识到，由少数人制定的规则将成为国际秩序的基础。
这一点也给我们广大网友上了一课，不要觉得美国为首的西方国家说了啥，就觉得我们被孤立了，美国为首的西方国家，最多也就是三十多个。
无论是论国家个数，还是论领土面积，亦或是论人口数量，美国为首的西方国家从来不能代表全世界，全世界有200个国家，所有发达国家人口也不足十亿。
第三个知识点，人权。杨洁篪在人权方面深刻地教育了美国。他说：在人权问题上，我们希望美国在人权问题上做得更好。
他直接把美国的黑命贵运动给拎了出来，意思是自己问题一大堆，而是祖传老顽疾，干个啥不好非要当道德婊，去指责别人？何况中国的人权方面取得了举世瞩目的成就。
总之，这个回应对美国伤害极大侮辱性也强，弄得布林肯和沙利文一个措手不及，几次相互递纸条，不得不补充几句，但是补充的内容太次，语气又蔫了，属于扣分项。
王毅外长进行了补刀。他直接撂明了态度，中国过去肯定不会，将来也不会接受美方的无端指责。中国的正当权益受到公然压制，中美关系进入了前所未有的困难时期。
双方的开场白，由于美国首先发难，中国不得不做出反击。说实话，美国没打算说服中国，主要是说给记者听的，中方化被动为主动，五倍时间反击，也是说给记者听的。
其实都是为了抢占舆论制高点。按说开场白就应该到此结束了，记者已经开始撤离了，但是美方被中方羞臊得似乎感觉脸上有点挂不住，又把记者叫了回来进行补充。
但是补充归补充，明显有点灰头土脸、明显底气不足了，语言也有点语无伦次。说我刚上任，就跟世界100多个国家的同行进行了交谈，也对日韩进行了访问。
他说这意思，就是美国的意见是可以代表全世界的。他说他听到了跟中方不一样的声音，他们都欢迎美国的回归，也很关注美国对中国的行动。
这些话我相信有一部分是真的，因为谁还不会说个客套话啊。美国说：我回来了！其他国家肯定说：那好啊，欢迎啊。谁也不至于傻到说当面说“美国你给我滚”。
私底下这些奉承话，美国自己其实也不会傻到当真，但是这么说是为了从气势上压中国。
但是你具体一点，问哪100多个国家，他肯定说不出来，首先肯定是没有那么多。另外，就算能说出来，也是说出来谁得罪谁。
当面一对质，人家肯定不承认，说奉承话可以，但谁愿意得罪未来的村支书啊。所以后来王毅就进行了一针见血的回怼，说这些国家是真的抱怨了，还是您美国自己的看法呀？
美方补充过后，就想让记者走了。结果我们的杨洁篪主任发飙了，他对美方的语气极为不满，他说：
由于美方的语气，中方感到有必要发表这篇讲话。从你的开场白来看，这难道不是美国想以居高临下的姿态与中国对话的意图吗？
这一切都是精心策划的吗？所有的准备工作都是精心安排的吗？这就是你希望进行对话的方式吗？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
