1944豫湘桂战役期间河南发生民变，当地老百姓缴了汤恩伯部几个师共5万人的枪，汤恩伯本人不得不伪装成伙夫出逃，其嫡系十三军甚至成为过街老鼠，走到哪里就被民众打到哪里。
对于这场民变，《剑桥中华民国史》下册第十一章有这样一段记载：
“当饥荒袭来之时，当局远没有提供任何救济，横征暴敛一如既往。投机活动极为普遍。当中国军队面对一号作战逃跑之时（豫湘桂战役），长期受压的农民夺取他们的枪支并向他们射击。”
当然，国民政府作为一个可以自己扒开河堤淹死饿死数百万国民的主（河南花园口决堤），自然也没有资格要求国民把自己看成是共同体。
花园口决堤后流离失所的河南百姓：
前现代国家和国民的关系就是这样：国家视国民如草芥，国民视国家如仇寇。
晚清和民国空有地大物博的基础和数亿国民的力量，其政府却只能靠对内抢劫来应对战争压力。
而有抢劫就有反抗，结果在战争期间，民力不仅无法投入生产，反而陷入到无尽的内耗中。于是外战往往又导致内乱。
这样经济崩溃便成为必然。
从客观条件来看，建国刚一年就遭遇大型对外战争的共和国，其经济环境可以用“凶险”来形容。1950年的中国百废待兴，解放前为数不多的一点金银美元还被光头拉到了岛上。
新中国这边6月份才刚刚定下恢复国民经济的计划，那边联合国军9月份就在仁川登陆了，很快10月份抗美援朝开启，于是说好的经济恢复计划才4个月功夫就戛然而止
朝鲜战争可以说是两大阵营之战，所以我们现在往往想当然的认为当时的苏联毫无保留的在装备物质上支援了我国。
事实上苏联的算盘打得很精，其所谓的支援只是把武器卖给我们（还是二战的积压货），而并非无偿赠送。
然而尴尬的是中国当时实在太穷，根本买不起。中国只好和苏联协商改买卖为租借。最终苏联的武器半租半卖，中国还是靠苏联的贷款才成功为苏联的援助付了账。
在朝鲜战争时期，苏联给中国提供了五笔贷款共计34.25亿旧卢布用于购买苏联“援助”。这些贷款中国直到1964年才连本带息全部还完，这笔武器费用的债务占当时中国全部外债的60％以上。
所以苏联虽然提供了重要的帮助，但整个抗美援朝的战争开销其实是中国自己在承担，经济压力之大可想而知。
中国抗美援朝开支的战争经费共计62.5亿人民币，大致等于1950年全年的财政收入，消耗各种作战物资达560余万吨。这还不包括欠下苏联的30多亿卢布的外债。
更糟的是，战争期间中国还遭到40多个国家的经济禁运，毕竟这场战争中国差不多是在跟半个地球为敌。
按历史经验推断，这种消耗中国根本扛不住，战争一旦陷入僵持，中国很快就会陷入到“外战消耗--经济崩溃--内乱四起”的历史循环中。
结果打到1951年的时候，中国实际经济情况远好于预期，不仅没有崩溃，财政收入还比1950年增加了104.2%，达到133.14亿人民币
为什么这一次中国没有按照历史的剧本来走？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
