APP访问

下载APP

关闭

乌克兰到底打不打?得看中国愿不愿意点这个头

作者:
2021-03-19 10:25:54

对付俄罗斯的牌今天这篇文章大致都讲了,现在讲一讲他们是怎么压中的。

我就不重复美国的外交辞令了,通俗点说,拜登对中国的态度,现在清晰的表现为:可以合作的地方继续合作,但是,中国在科技领域和军事领域,要全力打压!意识形态领域也照旧!

中国在科技和军事这两大板块,正在点科技树的地方,美国针对中国的话事人了如指掌。

现在美国负责外交的两个重要人物,一个是布林肯,一个是沙利文,其中布林肯对欧洲和中东最熟,沙利文对中国和中东最熟,沙利文的对华观点更为重要。

那篇文章重点介绍了布林肯,但没有详细介绍沙利文,普通读者在中文和英文网络看到的对沙利文的介绍,其实都是不完整的。

最重要的信息,是都忽略了沙利文对中国有多熟。

如果写了沙利文有多熟,我这篇文章都没法发出去。

大家只要知道,他非常懂中国,熟悉中国的软肋,知道我们下一步要点哪里的科技树。

最近发生的两件大事,一是逼迫乌克兰国有化马达西奇航发公司,二是针对中国商飞919的制裁,都是熟悉中国工业进程的美国精英集团在操弄。

为了造出大飞机,中国22个省的36所高校,200多家企业,几十万产业人员参与,才弄出了C919,是中国的科研结晶之一,尽管美国制裁了我们,3月1日东方航空还是购入了第一批5架C919,预计今年交付第一架,东航也将成为全球第一个运营C919的公司。

美国国务院上次谈到对华策略,说中国全方位和美国竞争,依次是“经济、外交、军事、科技”四大领域,意思是承认中国现在的经济能力最强,外交次之,但科技和军事相对较弱,美国暂时还有很大的领先空间,对经济美国好像也感觉扳不倒中国,更专注打压中国科技和军事发展。

像刚刚结束的美日2+2会谈,发表了非常强硬的声明,点名指责中国“与现有国际秩序不符,给国际带来了政治、经济、军事和技术方面的挑战”,美国一名官员甚至直言不讳地说这次会谈主要内容包括:

中国不能武力统一国家,中国不能攻击美国及其盟友,中国不能在钓鱼岛使用军力对付日本,中国不能在南海将岛礁军事化等,否则美国将会军事介入。

所谓的“现有国际秩序”,不过是指美国带着一帮小弟吸食发展中国家的血液,阻止新的发展中国家成为发达国家,谁要反抗,他们就在道义上给这个国家泼脏水,在军事、科技上围堵这个国家。

就在这篇文章发出前,日本冲绳县石垣市向日本政府发出申请,希望登上钓鱼岛,并且在岛上安装带有行政区划新名称的标识牌。