意味着不公平!
它通过涨价的方式让穷人用不起电,但是有钱人的家里却依旧灯火辉煌的。
试问:如果中国遇到了这种情况,你觉得中国哪个电力公司敢这么涨价吗?
不涨价,电力不够用怎么办?
那就成片的停,不管你是有钱人,还是穷人,都一起停了,绝对不是你有钱就能“灯火辉煌”的。
这意味着什么?
公平!
除了国企因为其“身份”的问题被大多数人不认同外,还有就是我们采取“大政府、小社会”的模式,国家管的事情太多,也让很多人不满。
关于这点,中国和欧美资本主义国家是不一样的:在中国,采取的是“大政府、小社会”模式,政府的权力比较大,管的东西比较多;在欧美资本主义国家,采取的“小政府、大社会”模式,政府的权力非常弱,能管的东西非常少。
有一个水库,非常的危险,中国政府在水库的边上安排了专门的人看守,禁止任何人下水。有些人不相信水库有危险,所以他们就骂中国政府。然而,有一天,一个人在水库里淹死了,这时他们又把矛头对准了中国政府,说你监管不到位,是严重的失职。
毫无疑问,中国政府的做法是对的,是对人民安全的负责。但是,这件事只要政府做了,无论对错,都会被骂:不出问题,要被骂;出问题,还要被骂。
同样的水库,美国政府知道很危险,但是它没有权力禁止大家下去游泳,于是他只能在水库的边上挂上一个“水库有危险、游泳需谨慎”。对于很多会游泳或保护措施比较好的人来说,水库是没有太大危险的,所以他们很赞赏政府的这种做法,因为他们可以下去游泳啊。然而,有一天,有一个人在水库里淹死了。这时,也没有人会怪美国政府,因为政府没有权力管这件事,更何况美国政府已经挂上了警示牌了。
毫无疑问,美国政府的做法是不对的,是对人民安全的极度不负责。但是,美国政府的不作为,很多人高兴,因为他们可以自由的下去游泳;出问题,那是你自己的问题,如果这时政府能给你点援助,那么你就会立刻感受到“温暖”。
在中国人的概念中,社会上的一切问题都归政府管,所以一旦出问题,大家下意识的就去怪政府;在欧美,老百姓是“自由”的,政府的权力比较小,所以一旦出事了,那是你的命。
前段时间,得州电力受限,电费暴涨,得州科罗拉多市市长那种直接指着鼻子骂,直斥老百姓“生存还是死亡是你们自己的选择”“政府和电力供应商并不欠你们什么”,甚至还说遇到困难就找政府要援助是“社会主义政府的可悲产物”。
胡锡进说出一句能代表所有中国人心声的话:这样的狗官,在中国至少会“社会性死亡”。