其三,美国政府不关切自己新冠死了五十多万人的人权,却关心中国早已恢复正常的社会人权,这是美国的国际主义精神吗?而且,这是美国主动邀请中国对话,还说如果北京想改善两国关系如何如何,还什么希望看到北京的“行动而非言语”如何如何,这不是语无伦次时什么?如果美国靠单边主义能让中国听从美国,拜登干嘛还调整特朗普政府的政策呢?延续单边打压搞对抗不就结了?主动邀请中方到美国谈,却总想中国当面让步,那不是缺心眼的想法是什么呢?相比拜登政府,特朗普政府更加强硬,特朗普又得到了什么?
其实,关于中美对话,赵立坚在3月17日的外交部例行记者会上就明确表态了,称“中方也将通过此次对话,表明中方的有关立场”。看到没有,中方去谈不是去向美国妥协的,是去表明立场的。
赵立坚还表示,相信美方对中方维护主权安全发展利益的决心是很清楚的,我们希望通过此次对话,双方能够按照习近平主席和拜登总统在除夕通电话所达成的共识,“希望双方能够相向而行,管控分歧,推动中美关系重回健康稳定发展的轨道。”
态度和立场很清楚,所有的一切是基于中美元首通话的共识,而非美国高官那些叽叽歪歪,中国去了是表明立场,美国要想改善中美关系就得拿出诚意,而不是在这里对中国吆五喝六。大国角力,不是谁喊得大声谁就听谁的,是需要彼此拿出诚意,坐下来认真谈才能找到方法,一副傲慢的样子,到时候顶多就是听到中国表表立场了。
毫无疑问,在中美对话之前美国释放这三个信号是严重影响了中美对话的氛围,这也意味着到时候中国不会考虑美国说些什么,因为如果现在美国这种态度,无非就是那老一套,拜登嘴里吐出来的还是特朗普的牙而已!中国一定会做的,就是对美国表明中国的态度,这个态度最明确的部分其实还是:要打,奉陪到底;要谈,大门敞开!