01 不寻常的剧本
在前不久召开的联合国人权理事会第46届会议上,美国原本已经联合盟友给中国挖坑,指责中国的人权状况。
毕竟美欧发达国家,以人权卫士自居。过去几十年,美国没少拿人权大棒埋汰中国。这里强调一下,并不是说人权不重要。人权非常重要,只不过各国对人权的理解有偏差。
在中国人的思维与实践中,诸如扶贫与集体抗疫,都是保障人权的方式。
但美国经常把人权和主权对立起来。美欧输出颜色革命的理论基础就是人权高于主权。也就特朗普那几年,强调美国优先,美国的人权大棒挥舞得相对少一点。
拜登上台之后,宣布美国回归,继续高举人权大旗,准备在这次人权大会上带着大家埋汰中国(参考美欧这段时间对新疆的报道)。但是会议过程并没有按照美国的剧本走,而是演变成伊斯兰世界围殴印度。
最初跳出来的是巴基斯坦代表,直接指责印度在克什米尔地区实施高压统治,剥夺当地民族的人权。其逻辑依据:“印度至少在这里部署了50万军队,并实施了严格的宵禁政策,上千名当地青年因此被逮捕”。
巴基斯坦的这番指责听起来很有道理。印度在南亚横行霸道惯了,老铁们都知道。关键是不论按照美国思维还是中国思维,印度的人权纪录都不咋地。别的不说,就强奸成风这一项,就谈不上人权可言。而且印度女性地位极低。
虽然印度人权纪录很糟糕;但和印度同文同种(不同教)的巴基斯坦,人权纪录其实也不咋地。印巴彼此指责人权问题,本质上是围绕克什米尔的利益博弈。
02 博弈与时机
克什米尔自古以来便是南亚大门,实在是太重要了。南亚的征服者都是通过开帕尔山口,进入克什米尔,再进入印度河流域,进而征服南亚。
所以说,克什米尔是印巴双方的命门,双方皆囤重兵,反复博弈拉锯了几十年。
如今印度在克什米尔比较强势。如果印度拿下克什米尔,不仅卡住了巴基斯坦的命门,同时也阻断了中国和巴基斯坦之间的连线。
同理如果巴基斯坦拿下克什米尔,也可以卡住印度的喉咙。
鉴于克什米尔的重要性,印巴双方都会抓住一切场合捍卫自己的利益。但必须承认,巴基斯坦在人权大会上的这番发难,时机选择得很好。
因为印度刚刚在中印边境消停下来。巴基斯坦趁机发出自己的诉求,可以缓和自身在克什米尔方向承受的压力。
印度行事谁也摸不准。因为很多时候,印度自己都搞不明白下一步要干嘛。2020年,印度在中印边境可着劲折腾,而且大军在高原上度过了整个冬天,为什么却在开春之后消停了?因为印度遇到了几个难题。