这一团乱麻是没办法搞清楚的，我们只知道它在运转，不知道它怎么运转的。
同样中国的直接军费开支和实际军事实力也是一样的道理，国有研究所、国有军工厂、军队，这三个部门都是有非常非常高的计划经济成分的，直接军费开支实际上与军事实力的关系不大。以人民币计价的军费开支是涉及到市场经济的一部分，不涉及市场经济的那一部分里，又有一些是可以用人民币计价的，还有很大很大一部分是无法用货币计价的。
比如说最简单的一个军粮，军用大米。
在部队里军粮的价格都有三个：义务兵的、士官的、军官的。义务兵的军粮价格最低，士官军粮价格高一点，军官是按照市场价格计价的。但是每个人伙食费都一样，执行统一灶别，吃一样的伙食。这就实际上造成了军官占了士兵们的便宜。
对不起，吃了我的给我吐出来。
我军严格执行官兵一致的原则，实际上军官们在执行中就得吃点亏。你吃的粮食应该比士兵贵，但是实际执行中你占了便宜，你就得把差价交出来。实际执行中是在工资里把军粮差价给退出来，扣工资，当然这个非常简单，在财务自动化系统里面设置一下就行了，每个月差价一毛钱都不会少从工资里扣掉。
因为军官是要养家糊口有老婆孩子的，你就该按照市场经济体系来生活；义务兵和士官是服兵役，人家就该按照计划经济体系来生活。
这就是直接军费与实际军事实力的区别，计划经济体系与市场经济体系双轨制导致的背离。
三、军工体系受到民用工业体系的恩
中国的工业体系极其完整，拥有几乎所有工业门类，这导致中国的军费开支出奇的低。
整个工业体系里，军工体系当然也会享受到完整工业体系的好处，这方面很多人已经有论述，我也不再班门弄斧，这里只讲一个大家可能不是很容易注意到的地方。
就是中国的军事工业研发经费出奇的低，几乎不会反映到计价体系中间来，装备研发费用体现为货币的一部分只是实际支出的极小一部分。但是这些支出又不是从军费里开支的，这就导致军费看起来低得可怕。
比方说著名的“863”计划，对现在中国的军事工业体系助益匪浅，但是863计划的投资大量是来自于非国防部门，属于军民通用技术的范畴，你怎么去精准核算到底花了多少钱呢？
3
中国直接军费开支占GDP比例低的主要原因是以上三点，当然还有其它一些原因，不过总体来说中国的国防实力是骗不了人的。骗不了自己也骗不了别人，别人也不是瞎子，指望用这个隐藏实力是不现实的事情。
国际上有一个通用原则，看每一个现役军人能够分到多少军费。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
