一边是关乎国家当下,进而助推大势布局的对外窗口;
倘若是你,你会如何选择?
由英殖HK,及之蔵楠中印,你是否理解了中国当年现今的选择?
由战术实控范围,及之当前的东部沿海一线局势的“中恐输”,你是否突然感到了某些言论的无知可笑?
由战略体系范围,及之奥巴马的重返亚太再平衡、到特朗普的印太战略、再到如今拜登的重返亚洲,你是否又隐约感到了一局名为“不得不”的起势布局?
事实如此:如今东部一线正在上演的,正是一出名为“不得不”的阳谋大戏。
对于美国而言,东亚一线意味着什么?
这里有丰厚的日韩殖民利益、这里是针对东亚大国的离岛对峙前沿支点、这里的身后是世界最为繁忙的航运通道之一,这一切,共同支撑构建了当前美元霸权体系的主干,这一切,是美国“战略体系范围”的核心根本。
因此我们可以看到,在庞大的政治、经济、战略利益驱使下,自冷战开端至今,不论是出于防院内的“狗”,还是为了防门外的“敌”,美国都不得不在此,长期保持一定规模的强大军事存在:
——从上世纪50年代-90年代,在苏联无意、中国无力的大环境下,早已被纳入美国“战略体系范围”的东亚洋面,同时也是美国的“战术实控范围”。
值得一提的,广大军迷所熟知的“第一岛链”理论,即是建筑在这个曾经的客观事实之上。
然而,随着本世纪初期开始,我国经济获得飞跃性进展、我国军队现代化水平不断提高之后,一个美国不得不面对的尴尬现实,开始出现了:
——在我国经济的不断发展下,深寄美国利益的日韩及第一岛链沿线国家、地区,其自身经济已经不可避免的被纳入了以中国为核心的东亚经济体系。
——在我国军队现代化水平的不断提高下,曾经在东亚洋面无力的我军,逐步晋身为“无敌”,而由此带来的,则是东亚洋面一线“战术实控范围”所有国的易主。
美国当然可以把航母开到太平洋中间决战。
可是航母可以动,早已被其纳入战略体系范围内的日韩国土,可以动吗?
不难看到,其实从奥巴马时代开始,美国便已经开始了战术进攻、战略收缩的总体态势。
这种“疲态”,在特朗普当政时期达到了高峰: