APP访问

下载APP

关闭

投降西方是什么后果?这两个例子时刻警告中国

作者:
2021-03-10 10:59:52

而在美国新闻署发起的许多冷战宣传中,“人民资本主义”和“人民与人民伙伴关系”计划是最成功的。

他们宣称美国的资本主义“实际上做着共产主义所承诺的事情”,而苏联的社会制度则是建立在“奴隶般的劳工”基础上。

这与西方宣扬他们是顶级的私有制制度有异曲同工之效。伴随着西方的宣传攻势,有关俄罗斯文明较之西方存在着“历史性缺陷”的说法风行一时。

当时苏联赫鲁晓夫集团不是反驳西方的意识形态宣传,而是全面否定斯大林,等于承认西方的污蔑,另一方面则公开提倡三和两全政策,要和西方和平共处、公平竞赛和和平过渡,等于认可了西方的意识形态宣传,等于主动地配合了美国在意识形态领域的渗透,从而为美国最终搞垮苏联,提供了思想组织路线上的极为便利的条件。

与其说苏联的倒台是源于美国的颠覆和破坏,还不如说是苏联上层长期所推行的自杀路线和政策所致。这显然是美国文化侵略的成功。

苏联的戈尔巴乔夫就是赫鲁晓夫推行和平外交,放松意识形态斗争后产生的大量苏联崇美者之一,上台后,很快就放弃宣传自己的意识形态,转而宣传美国和西方的普世价值,没几年,苏联激进自由主义派逐渐掌握了话语权,要求全面更换俄罗斯的文明模式和民族社会文化习俗,公开提出“反中央集权”、“反苏共专制”、“民主、自由”等口号,要求彻底的市场化改革。最终推动苏联解体。

很多苏共党人放弃了自己的信仰,转而成为西方意识形态的信徒。有人批评苏联有2000万苏共党员,“竟无一人是男儿”,问题是男儿们早已在思想上被征服了,很多人都很支持解体,消灭苏联“独裁“的社会主义体制。

他们纷纷走上街头,十分英勇地拦住了反对分裂的军队,包括庞大的坦克洪流。