外国媒体憎恨中国吗?英国大使这文章太恶毒了
“外国媒体憎恨中国吗?”
这是英国大使吴若兰在3天前发表在英国驻华使馆公号上的文章。很显然,这篇文章是这位颇有礼貌与亲和力的英国大使精心炮制的一篇“大作”,并且有非常清晰的目的。
吴若兰大使的这篇文章目的很明确,就是在给包括英国媒体在内的西方媒体辩解、洗地。她在文章中的开篇第一段就一句话:“外国媒体在中国正在被歪曲报道——这掩盖了它们发挥的积极作用。”
不要小看这一句话,这篇文章是英国大使对中国人民的“公关文”,是为包括英国媒体在内的西方媒体进行公关的,她的目的是为了说服中国人民和中国政府,包括英国在内的外国媒体在中国被歪曲报道了,并且指明西方媒体在中国发挥着积极作用······
就这一句话就透露着傲慢,一副高高在上对中国人民和中国政府指点江山的样子。请问大使先生,上来就一句不容置疑的话,这是对中国人民公关的态度吗?
既然要公关,咱总得有个公关的柔软态度吧?!如果连最基本的态度都没有,你又想怎么让中国人民理解呢?你一个英国大使,说的话中国人民就得接受?就不容置喙?就不能商榷?就是“真理”吗?如此行文公关,恐怕要适得其反了!
吴若兰大使在文章刚开始就点题说,外国媒体在中国的行为是独立的,并对本国政府和中国政府的行为都进行监督。很显然,大使先生这是在强调英国媒体的独立性,即英国媒体在监督中国政府和英国政府是一视同仁的。
大使先生为了证明这一点,还以2009年英国议会开支丑闻来证明这一点。文章说,当时《每日电讯报》披露了一些文件,揭露普遍存在滥用议员津贴的情况。议员们用这些开支来支付他们自己的个人物品,其中一个议员把公共开支用于支付家养禽类(鸭子)的窝。这次曝光迫使这名议员偿还了公为私用的开支、辞职以及被刑事起诉。
大使先生的这个举例很好,这表明英国媒体监督英国国家机构是以事实为依据的,并的确起到了监督的作用。那么这里不禁要问大使先生,为什么英国媒体在监督中国官方机构的时候,就不进行实地调查胡编乱造了呢?新闻监督的前提是什么?就是要以事实为基础,要做充分调查,尔后才是基于事实的监督。以BBC为首的英国媒体,拼命编造各种关于中国的假新闻以丑化中国政府和中国人民,请问这又何来监督?何来公正?这是妥妥的造谣啊!
那么不禁要问,为什么英国媒体在英国是用事实来监督政府和议会,到了中国就不再以事实为依据,变成了无端疯狂抹黑与攻击了呢?这对人对己到底是怎样的心态区别?