APP访问

下载APP

关闭

中美之战最新数据完全公开!赢家输家一目了然

作者:
2021-03-05 10:16:55

一个是主观态度,一个是客观实力

欧盟日韩这些美国盟友,虽然客观实力较强,各自心里也有小九九,但主观上对于美国的态度更多是依赖。

这也是美国全球布武的意义所在:成为盟友的依赖,断了他们捣乱的念想。

世界上还有一些国家与美国是公开敌对的关系。不过这类国家一般来说实力都不强,所以威胁程度也不算大。

中国就比较特殊了,中美之间的关系虽不是盟友,但也谈不上绝对的对立,有冲突也有协作,有紧张也有缓和。但是中国的实力在这几十年增长得太快,这就成了问题。

我们现在回过头来看,经常说起当年的小布什如何如何失策,在21世纪初把注意力全部放在中东,给了中国十年宝贵的发展空间。

实际上如果站在21世纪初,谁也预料不到中国能够发展这么快,包括中国自己。

国家统计局在2002年的的时候估计中国GDP在2020年的时候将达到35万亿元,并且“乐观预计”中国在2050年的时候有望成为世界第二经济大国。

结果2019年的时候中国GDP就已经达到了99万亿元,并且在早在2010年就成为了世界第二大经济体。

对于美国来说,一个体系外的不受控的势力,突然就发展到了综合实力仅次于自己的水平,足以让人夜不能寐。

所以中国对美国秩序的威胁主要是来源于自身实力增长带来的客观威胁,而非主观上的理念冲突。

不管中国主观上有没有对抗美国的意愿,其日益增长的经济和军事实力都成为了威胁美国秩序的客观隐患。

正所谓匹夫无罪怀璧其罪

秩序的衰落

虽然中国的日益强大是一个隐患,但中国的日益强大也为美国的产业链带来了更高的效率。如果美国秩序能够永远强势的话,一个高效的中国也并非是美国的噩梦。

只要秩序不衰落,就可以继续用废纸买到中国越来越高效的劳动力,这种情况下完全没有兵戎相见的必要。

然而一个以抢劫为基础的秩序,其衰落是必然的

抢劫本身不创造财富,想方设法加入抢劫者阵营的人会越来越多,抢劫的成本也越来越高,而在一段时间内,全球的总体财富是有限的。

韭菜总有不够分的一天。