因此，我希望国家基础研究领域和核心技术领域加大投入，加大政策倾斜，完善鼓励机制，论功行赏，让创新的活力竞相迸发。
第三，要防止茅台开个坏头。你觉得茅台牛批，我还觉得老干妈对我的胃口呢。王守义十三香他不香么！王致和的臭豆腐在本领域也不次于茅台。
茅台，的确给地方经济，给国家财政贡献了不少，但这无关核心技术。另外，如果只论经济贡献，华子的贡献也不小。
华子及其道内的兄弟，不仅凑足了全国每年的军费，还剩下几百亿可用于扶贫事业。如果茅台的总工都能评上，各行各业非要掀桌子不可。
三、用好人才，谨防劣币驱逐良币
第四，警惕劣币驱逐良币。如果院士评选，掺杂了太多的权力，掺杂了太多的铜臭气，这直接影响到整个学术界的氛围。
在这里说个题外话，只为了说明劣币驱逐良币。当年上高中的时候，有几个入党名额，我并不觉得自己够格，但毕竟是校优秀共青团员，萌生了争取一下的念头。
但当我看到一个品质很恶劣同级校友也递了申请书（纨绔子弟，打架盗窃欺负女学生，他爸是学校老师），我就撤了回来，不屑与之为伍。问题是他真的入党成功了。
回到院士评选。院士是一种稀缺资源，两年增选一次，每一次增选不超过120人，如果评选中，看财力，看关系，看圈子，搞平衡，搞论资排辈，就会起到劣币驱逐良币的恶劣作用。
总量一定的情况下，不学无术却会搞权术的人、或者利益部门的代言人被选上，就会把一个个真正的学术大牛、技术大咖挤下去。
在这一方面，我国科研体制还存在很大问题。比如屠呦呦，84岁了，已经四次落选院士；袁隆平，也曾三次落选(已当选）。
2017年，清华建校以来“最年轻女博导”，37岁就带领团队攻克困扰了世界结构生物学界长达半个世纪难题的美女科学家颜宁落选了。
不久之后，颜宁选择了出走美国普林斯顿大学，担任那里的分子生物学系雪莉蒂尔曼终身讲席教授职位。两年后，颜宁顺利当选美国国家科学院外籍院士。
李爱珍，世界著名科学家，我国研究半导体的功臣，为国家做了很多卓越的贡献，四次选落中科院院士。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
