我不反对科学家学而优则仕，我也不反对科学家学而优则商，我也强烈支持科技成果转化，我希望科学家都能成为富翁。
但是脱离了科研，已经走上领导干部岗位，已经成为商界精英的科技工作者，就不要参与院士评选了，院士头衔，就应该留给那些沉心于科技事业的科技工作者。
我认为，从国家价值导向上，权力，金钱，和学术头衔，最好只居其一，这也是从机制上规避学术腐败，就好像运动员，不能同时兼任裁判。屁股再大，也只能坐一把椅子。
当上了领导，你已经享受了应有的待遇，就不能同时经商，更不能霸占学术头衔，防止有人用权捞荣誉，贪图院士待遇。
要想经商，更要离开领导岗位和学术头衔，你已经不搞学术了嘛。另外，作为一个商人身份，再觊觎行政和学术头衔，谁知道会不会以权谋私呢？
院士评选，曾经出现过令人啼笑皆非的事情，比如2011年，中石化董事长傅成玉、原中石油副总胡文瑞、中电投副总张晓鲁、神华宁煤董事长王俭等，都获得了院士候选人提名。
除了企业高管，2011年获得提名的还有原上海市副市长沈晓明、原国务院南水北调工程建设委员会办公室主任张基尧，原安监总局副局长闪淳昌，原教育部副部长吴启迪。
说实话，要是个大学校长，研究所所长还说得过去，都已经当上了副部级大员，还来参评院士，要么是本人利益熏心，要么是有人刻意逢迎。
很欣慰，这种苗头已经被叫停，2015年，中国工程院发布公告，处级以上领导不能参选院士。但是我觉得，应该有个追溯机制，以前的笑话必须要纠正。
行政领导岗位参评院士刹住了车，但是企业领域还没有。比如2019年，百度的李彦宏，比亚迪的王传福，都成功跻身院士候选人名单。
毫无疑问，李彦宏和王传福，都曾有较高的学术水平或研发水平，但是他们目前已经成了成功的商人，已经获得了很优渥的回报，关键是已经脱离了学术，因此参选并不合适。
二、茅台总工，喜获贵州科协推荐
今天重点要说的是茅台院士候选人。近日，贵州省科技协会网站消息，茅台集团总工程师、首席质量官王莉，被推荐参选中国工程院院士。
虽然说三百六十行，行行出状元，每一种职业都值得尊敬，但是她若当选院士，将是中国科技领域的耻辱，理由如下。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
