《巴黎气候协定》、《伊朗核协议》，考验着拜登对“单边主义”与“多边主义”的选择决心，这只是开始，因为特朗普毁约、退群的数量实在是多到难以统计。
就算拜登放弃“单边主义”（至少在表面上），他要花多少时间重新回到这些群里？重新加入各种条约？四年够吗？
如果拜登四年尽是忙这些事情，那么，他最大的成绩无非是回到奥巴马时期水平线。
就像一个团队在攀岩比赛时，有个沙雕队长脑袋冲下爬了一百米，新队长又得重新向上爬一百米，回到原来黑人队长那个位置，看起来，成绩不错，但时间却消耗了整整八年。
在全球发展日新月异的时代中，八年，意味着什么？
2016年的美国与2024年的美国，会有什么变化吗？特朗普想改变又无法改变的东西，拜登同样无法改变。比如，美国的基础设施建设、毒品控制问题、制造业回归问题、医疗保健问题、工业+信息技术升级问题……这些对美国国内发展至关重要的问题，仍然是在泥潭中打转。
四年前雄心勃勃的特朗普，所谓“让美国再次伟大”的口号，今天连那些美粉水军都不想再吹捧了。
加入《巴黎气候协定》、加入《伊朗核协议》，以及加入其它协议，美国看起来在拜登带领下像是“回来了”，但除了美粉水军一大波鸡汤之外，其实美国已经很难支付它的全球“领导地位”成本。
作为资本主义阵营，任何兄弟情深都是要讲成本的，当年，美国能确立自己对西方的政治、经济、金融、军事、舆论等领导权，离不开“马歇尔计划”的重大战略成本投入。
拜登，除了高喊“价值观”共识之外，还有多少手段和本钱可以拉拢盟友们唯美国马首是瞻？
美元的霸权地位，还能维持多久？它对欧元、人民币的优势还有多大？如果没有美国实力的支撑，一切就会慢慢被掏空，然后为了解决社会问题，又不得不增加美元发行量。
如果美联储不想看到这种恶性循环，那只能增加债务，这些成本最后又只能转嫁到美国人民身上，华尔街可不想为此少吃一块肉。
拜登跟特朗普一样，他也只能吃美国的老本 。
拜登政府加入《巴黎气候协定》、加入《伊朗核协议》的举动，跟副总统哈里斯提出的“1100万非法移民合法化”法案一样，谁敢说不支持？
但他们的动机是迎合“自由主义”，满足短期政治需求，而不是出于长远的战略计划。
至于拜登政府提出的“防控疫情、振兴经济、恢复领导地位、管控大国冲突风险……”等目标，美国将会想办法停止中美关系呈螺旋式下行，构建一个可运作、可预测的，有斗争有合作的中美关系。
在台湾问题上，拜登的核心幕僚格雷厄姆.艾利森（克林顿的助理国防部长、哈佛教授、核战略专家）昨天表示，拜登明白只有一个中国。“一个中国的首都在北京，并不存在台湾这个独立国家，美国不会承认它，不会承认独立的台湾”。
众所周知，台湾问题是中美关系最敏感的问题，也是中美关系基石之一，美国对中国主权的正确认知，是中美斗而不破的前提。
然而，不必因为美国新政府的几句“善意”之言，几个积极动作，就以为天下太平，岁月静好。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
