不管中国最后能不能把科技攀上来(实际上困难重重),这个趋势都威胁到了未来的美元霸权,所以矛盾无法避免。
但是有一点我们要明白:美国秩序的衰落不等于美国的衰落
实际上中国的综合国力离美国还有很大差距,14亿人努力工作创造的产值仅相当于美国3亿人的6成,以后能否追上美国还不是中国眼前该考虑的问题。
美国只要愿意努力,凭借其巨大的领先地位,他完全可以继续巩固和扩大自己的优势。
所以从表面上看,双方的矛盾似乎也并非不可调和,只要增进了解互相信任,就可以进入到一个只有协作没有对抗的大同社会。
然而现实没有那么简单。
美国如果放弃立足于抢劫的美国秩序,和全世界一起携手合作共同创造财富,那人类的未来无疑是非常光明的。但是这条道路需要美国付出艰辛的劳动,而且回报周期很长。
于是放在美国面前的是两个选择:
建立合作体系,未来可以获得长期巨大的可持续收益
继续倚强凌弱抢劫别人,短期内可以轻松获得巨大的不可持续收益
虽然看起来有选择,但实际上在凯恩斯主义主导下的美国经济,早已走上了寅吃卯粮的不归路,他们没有兴趣也没有空间去追求一个长远的收益。
所以通过抢劫去解决眼前问题就成了唯一的选项。
更何况轻松的抢劫令人堕落且欲罢不能,开动印钞机实在太舒服,就算不可持续,也要想办法维持到最后一口气。
这是美国的宿命,也是人类的宿命。
战争的防火墙
天下共主,不能示弱。一个盟主一旦显露出力不从心的一面,其他人就会蠢蠢欲动,整个秩序就会分崩离析。
迅速成长的竞争对手,会让自甘堕落的自己显得软弱,于是通过暴力打压对手来给自己续命就成了一个合理的选择。
也就是说美国为了维护自己的秩序去对中国进行军事打击,在逻辑上是有可能的。
但是战争不是过家家,他涉及到大量的利益和矛盾,并不是想打就能打。
在中美战争风险面前,至少还有三道防火墙: