——这是一个囊括地缘政治、意识形态、科技战场三大核心竞争区域的超级反华联盟。
地缘政治方面,日本、印度、澳大利亚是印太战略主要支撑点;
意识形态方面,以上国家都是美国口中所谓的民主价值观盟友;
重头戏在科技战场方面,前文说过,芯片是决定中美科技竞争走向的加速器技术,而美国-T12联盟则包含芯片各个生产环节的所有国家,尤其是对中国芯片发展进程至关重要的光刻机供应商,也都以上国家。
以世界上最先进的ASML光刻机为例,其核心零部件来源有德国的蔡司镜头技术设备、美国Crymer的光源、日本的特殊复合材料、瑞典的精密机床、法国的工业自动化软件、英国的特种工业气体等等。
而为了吸引盟友加入这个超级反华联盟,CSG还建议美国政府推出科技研发互信区,处于该机制下的国家可以自由交换和共享知识产权,但前提是这些国家必须承诺抵制以华为为首的中国5G技术和设备。
通过以上内容不难看出,针对中美科技竞争的主要领域和战斗方式,美国从以ICT产业为首的科技界和以外交关系协会为首的政策界,已经有充分的共识及全盘考衡,并试图通过报告推动美国政府对中国科技发动由内而外、自上而下的全面动员机制。
如果报告被拜登采纳,可以预见,一场科技冷战即将由美国拉开帷幕!
简单总结下这份报告:
战略目光深远,落脚点也非常准确,是近年来美国智库中少有针对中美科技竞争现状与应对方案做得如此全面且比较中肯的报告(就技术层面而言,其他的诸如对中国科技的威胁论,还是老样子)。
不过,报告有远见是一回事儿,能否行之有效又是另一回事!
美国要想实现这一系列的目标,对内必须要有强大的组织能力、至少以五年为一个单位的超远期科学路线规划能力、维持数年之久的大规模资金投入能力;对外则必须要具备如三十年前一般的超强领袖力、让盟友坚定美国必胜的信任力,以及团结世界向同一个目标发展的凝聚力。
但这一切在内部政治生态与民间力量高度撕裂,外部国际秩序瓦解,盟友体系松动的今天,只不过是镜花水月。