第三、强调特朗普时期毫无章法的科技战策略没能有效阻止中国科技崛起，反而因不断削弱国内科研资金导致美国优势不断削弱。不过，阻止中国科技发展的窗口期并未关闭。由于中美之间不可能回到2018年前无界融合的状况，分叉和脱钩不可避免，但方向有利于美国。
科技战场
全局落脚于未来ICT产业的发展，从核心技术与数字化平台两个方向，分析美国对中国的非对称竞争优势以及应对方案。
在关于美国政府应该选取何种核心技术作为两国竞争主线的方面，CSG提出了四个参考标准——
1.卡脖子技术：这一单项技术的失败是否会导致更大的经济损失？
2.竞争护城河：这项技术是否能为扩大竞争优势提供更强的防御力？
3.战争安全风险：这项技术是否能对美国国家安全产生直接威胁？
4.加速器技术：这项技术能否提升整体创新程度？
综合以上四个标准考虑，CSG将矛头直接对准了下一代芯片。
为什么是芯片呢？
我们按照上面的标准来挨个捋一捋。
芯片行业有两个最，一个是中美技术差距最大的民用高端行业，一个是产生直接或间接经济效益最大的行业。
重点在后者：大家应该经常听到一个词叫万物互联吧？未来技术发展方向的万物ICT化，大到工业自动化系统，中到汽车等出行工具，小到马桶扫地机器人等家具，都有大量电子零部件用以驱动其向智能化发展。
智能化的底层结构技术是什么？芯片！（经济基础决定上层建筑），因此，芯片技术的发展将对整个以ICT为发展方向的工业技术得到质的提升。
这时我们就可以得出第一个结论：芯片是加速器技术！
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
