既然那些人都笃定胡锡进在国外有一个儿子，那么肯定是看到过了，肯定有详细的信息了，他们为什么不公布胡锡进儿子的住址、姓名和照片呢？
因为公布出来谣言就戳破了——只要胡锡进找到他的“儿子”，去做一个DNA比对，真相立刻就大白了。
这就是公知造谣的第一种手法：它造的谣让你永远无法证伪。
如果仅仅说了这么一段话，或许能忽悠到一些傻白甜和恨国党，但是不容易让人信服的，因为胡锡进在这之前已经在网络上公开声明：他只有一个女儿，没有儿子。
所以，这个公知又说了这么一段话：“想当年西南有个官员也否认自己有儿子，结果几年后突然冒出来一个儿子，这些都是大人物惯用的伎俩，所以别人对老胡产生质疑也是可以理解的。”
他说这段话的目的是什么？
就是要告诉大家，胡锡进的话不可信，而且以前也有那种“说自己没有儿子，结果出来一个儿子”的先例，以此来证明自己推断是合理的。
如果仅仅如此，恐怕稍微聪明一点的人也不会上当，所以他又说了一段话：“王亚军在微博上提到老胡的国外的儿子问题，如果老胡在国外确实没有儿子，老胡完全可以直接指责王亚军造谣，这是最有力的反驳，但是老胡却正好回避了这个问题，这实在不符合正常思维习惯，更让人生疑了。”
这段话就很厉害了，智商稍微低点的人就会有疑问：“对啊，如果这个人是造谣胡锡进，胡锡进为什么不去反驳呢？为什么不去告他呢？这说明胡锡进确实有一个儿子。”这就是他的“高明”之处。
但是，我想问一下：王亚军是谁？是多大的人物？胡锡进有必要单独回应这种“鸡零狗碎”的人吗？
如果胡锡进回应了王亚军，马上就有李亚军、胡亚军、赵亚军……
难道胡锡进要不断的回应？
就像我写文一样，我每写一篇文都会被人喷，但是绝大部分的时候，我搭都不搭理：喷子那么多，我要是和他们“计较”，那我一天啥事也不做了。
这就是公知的第二种手法：让你没有精力逐个的辟谣，没有精力动用法律手段去维护自己的名誉。
对于这种公知，你就一句话：既然你说老胡在国外有一个儿子，那么你拿出证据出来啊？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
