与百步亭的社区自治相类似，英语民族发明的城邦联合体制，在美国和澳洲的灾难中，也同样表现出了极为低下的社会组织能力。
同样的危机，同样的局面，中国的应对方式确实令各国暗自叹服。
如果深入对比中澳两国甚至包括美国在内的世界各国的抗灾能力，我们会得出一个客观的结论：中国的制度优势非常明显，尽管在实操层面存在优化调整的改革空间，但主体架构具备天然优势，为中国带来了极强的组织体系建设和动员能力。这是中国赢得未来国家竞争的核心竞争力。
哪怕大部分中国人都因中国的救灾能力和效率引以为荣，依然有媒体公知一直抹黑中国。时刻不忘渲染新冠疫情造成的损失，贬低我们的救灾水平，完全无视了世界各国都面临严峻挑战的现实。
中国抗击疫情的过程，充分体现了中国政府在社会中的动员组织能力，以及为人民服务这一伟大理想的关键作用。
6、制度对比
通过对比澳洲和美国加州大火以及救灾中的反应，我们会直观地发现英美自我标榜的自由体制，小政府大市场模式，简直是糟糕到顶。
西方选民的整体心态是要活得更舒服更自由，同时不能承担付出更多，所以他们愿意组建小政府，愿意让政府少承担责任，甚至这个社会变得更烂也在所不惜。
两相对比，我们会发现中国人更喜欢要求政府承担更多的责任，而且一旦有问题就会指责政府没有到位。
在这种对政府要求很高的前提下，受西方模式的影响，很多中国人也开始迷信小政府理念，要求政府降低支出，控制编制，限制权利。毕竟，在小政府的社会形态之下，人真的是太舒服了。
但是一旦个体需要社会帮助的时候，需要社会整体协作的时候，小政府就缺乏足够的组织能力了，还是大政府能够承担更多的责任，实现更高的效率。尤其是像中国这样的发展中国家，更需要大政府来集中力量办大事，小政府怎么可能做得到呢？
英美不仅鼓吹小政府体制，还组建了很多社会组织持续鼓吹各种自由主义理念，比如女权组织，绿色环保组织、动物保护组织等，此类组织都是以各种精心包装的口号，为推销西方理念和西方体制而不懈努力。美国和澳洲的大火充分说明西方鼓吹的环保政策存在极大的弊端。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
