中印为何总在班公湖对刚?这篇文章说清楚了
日前(2月11日),印度国防部长拉杰纳特・辛格(Rajnath Singh)表示,印度和中国已同意从班公湖(Pangong Tso)撤军。据昨日(2月13日)各个媒体的视频显示,两国已开始从班公湖地区撤走坦克车及步兵战车。
关於撤军的决定,印度国内并不能达到一致共识。印度反对党领袖在消息发出的翌日,便斥责印度总理莫迪(Narendra Modi)政府「把领土割让给中国」。
当然,军方也不甘示弱,随即发表声明称,印度没有割让任何领土,「相反,印度严格遵守并尊重实际控制线(LAC),并阻止了任何单方面改变现状的行為。那些对(中印双方)在拉达克(Ladakh)地区达成的成就表示怀疑的人是不尊重军队」。
声明亦提到,中印双方还有尚待解决的悬而未决问题,包括温泉地区(Hot Springs)、高格拉地区(Gogra)和德普桑地区(Depsang),这些问题将在中印两军在班公错湖(Pangong Tso)脱离接触后的48小时内解决。
无论如何,这持续了一年的对峙事件能够和平解决,对两国来说,都是极好的消息。而从这场「班公湖对峙」中,我们可以看出一些鲜為人知的事实。
关於「中美角力」等说法,相信这一年来在各大媒体都得到充分讨论了,笔者不再在此重提,反而,想集中讨论三个方面:中印边境纠纷的歷史、国力是致胜的硬道理、拜登的战略思维。
中印边境纠纷的历史