要么是美国人,要么是英国人,最次也得是欧洲的人,但绝不可能是中国人。
中国也许可以依靠强制隔离手段扼杀本国的新冠病毒,但最终靠疫苗拯救其他国家的,一定是西方国家,这是西方人的一致认知。
因为医药科学,是西方最引以为傲的高科技。
之前西方媒体疯狂诋毁中国疫苗,也是怕中国疫苗抢占了世界市场。
对于西方来说,如果中国疫苗拯救世界,西方损失的不仅仅是钱,还是巨大的声望和未来世界的领导力。
对中国疫苗围追堵截,是非常有必要的,如果你是西方的政客你也会这么干。
媒体方面干的不错,但没想到西方疫苗自己掉链子了。
1月28日,美国的辉瑞公司和英国的阿斯利康公司均宣称要缩减对欧盟的新冠疫苗供应,引发了欧盟国家的强烈不满。
英国的阿斯利康宣称其工厂的生产出了点问题,所以交付给欧盟的疫苗将减少60%。
按合同,阿斯利康应在一季度给欧盟8000万剂疫苗,但现在只能给3100万剂,把欧盟气得够呛。
但同期,英国国内的疫苗,却保质保量的准点供应。
而美国的辉瑞,在1月17日直接宣布在美国之外的地区疫苗交付量全部会等比减少,赤裸裸的说要把宝贵的疫苗优先供应本国。
我不是歧视谁,我是歧视所有人。。。
虽然最终全世界人人都有疫苗,但早半年打疫苗和晚半年打疫苗,国家经济就会差半年启动,这里面的差距简直太大了。
至1月31日,欧盟每100人拥有2.6剂疫苗,而英国和美国的数字是12.5和8.8,远远高于欧盟。
那欧盟为啥不自己造疫苗?
因为目前全世界研发出疫苗的只有4个国家,分别是中美英俄,正好是五常里的四常。
另外一常是法国,但法国偏偏就没有研发出疫苗。
这和乳法不乳法没关系,法国他现阶段就是没有疫苗。
英国脱欧了,法国没疫苗,所以现在整个欧盟都没疫苗,英美不给,那就只能用中俄的。
如果不用,那就没有。
贫富分化的疫苗
为什么英美不愿意给欧盟疫苗,是因为想打压欧盟么?
也许有那么一点意思,但绝不是主要原因。