中国的社会格局，多少有点像过去的英国。
19世纪中后期，英国抓住第一次工业革命，一跃成为日不落帝国，是世界上唯一的工厂，但是没过多长时间，才统一没多久的德国就赶了上来，成为欧亚大陆最强的国家。
背后的原因之一，就是两国对工程技术人才的重视程度不同。
作为老牌的金融中心和贸易航运中心，英国即使不在制造业上发力大突破，也能够靠吃老本过上舒服日子。所以把大量教育资源倾斜到艺术与社会科学，忽视理工科精英的培养。
德国起步晚，殖民地面积又远不如英国，只能是一步一个脚印，把工程技术的人才宠上了天，靠科技来逆袭。
1913年，英国（不含苏格兰）全部科学、技术、数学学科仅有350名毕业生，而竞争对手德国一年就培养了三千个有学位的工程师。
在英国，产业界早已形成一条鄙视链，银行雇员瞧不起工业经理，工业经理又瞧不起技术人员。
那些银行金融从业者往往出身于牛津剑桥，处处透露着优越感，而工程师往往出身于曼彻斯特这类红砖大学（Red Brick University），他们在牛津剑桥的金融才子面前根本抬不起头。
牛津和剑桥早在中世纪的时候就创立了，校园建筑非常古老。而曼彻斯特等六所大学是在近代19世纪才诞生的，因为学校楼房由工业化的红砖建成，所以有“红砖大学”的称呼。
这六所大学研究土木工程、化学应用等学科，对英国工业革命有着不可磨灭的贡献。但是在工厂企业里，有法律、会计背景的人员就是比工程技术人员升迁更快。
在这样的环境下，你说英格兰的制造业能不倒退吗？
学者曼特尔看到工厂沦为金融大财团的附庸，曾经痛惜道：“好像工厂的任务是洗钱，生产反倒成了次要。”
对技术的漠视，换来的只能是一个个英式没品笑话：1960年代，英国新办了一些学校，对副校长进行考察，仅一人懂热力学定律，其他副校长匮乏自然科学知识。
此时的英国，已经回力乏天了。
从世界头号霸主衰落为二流国家，英国的教训不可谓不深刻。
05
英国人走的老路，中国一定不能重蹈覆辙。
今天中国获得的经济奇迹，很大程度上根基于两个基础，一个是大量的廉价劳动力，一个是“工程师红利”。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
