APP访问

下载APP

关闭

一个月前,赴美的清华天才女教授为美“立大功”

作者:
2021-02-08 10:12:50

中国的社会格局,多少有点像过去的英国

19世纪中后期,英国抓住第一次工业革命,一跃成为日不落帝国,是世界上唯一的工厂,但是没过多长时间,才统一没多久的德国就赶了上来,成为欧亚大陆最强的国家。

背后的原因之一,就是两国对工程技术人才的重视程度不同。

作为老牌的金融中心和贸易航运中心,英国即使不在制造业上发力大突破,也能够靠吃老本过上舒服日子。所以把大量教育资源倾斜到艺术与社会科学,忽视理工科精英的培养。

德国起步晚,殖民地面积又远不如英国,只能是一步一个脚印,把工程技术的人才宠上了天,靠科技来逆袭。

1913年,英国(不含苏格兰)全部科学、技术、数学学科仅有350名毕业生,而竞争对手德国一年就培养了三千个有学位的工程师。

在英国,产业界早已形成一条鄙视链,银行雇员瞧不起工业经理,工业经理又瞧不起技术人员。

那些银行金融从业者往往出身于牛津剑桥,处处透露着优越感,而工程师往往出身于曼彻斯特这类红砖大学(Red Brick University),他们在牛津剑桥的金融才子面前根本抬不起头。

牛津和剑桥早在中世纪的时候就创立了,校园建筑非常古老。而曼彻斯特等六所大学是在近代19世纪才诞生的,因为学校楼房由工业化的红砖建成,所以有“红砖大学”的称呼。

这六所大学研究土木工程、化学应用等学科,对英国工业革命有着不可磨灭的贡献。但是在工厂企业里,有法律、会计背景的人员就是比工程技术人员升迁更快。

在这样的环境下,你说英格兰的制造业能不倒退吗?

学者曼特尔看到工厂沦为金融大财团的附庸,曾经痛惜道:“好像工厂的任务是洗钱,生产反倒成了次要。”

对技术的漠视,换来的只能是一个个英式没品笑话:1960年代,英国新办了一些学校,对副校长进行考察,仅一人懂热力学定律,其他副校长匮乏自然科学知识。

此时的英国,已经回力乏天了。

从世界头号霸主衰落为二流国家,英国的教训不可谓不深刻。

05

英国人走的老路,中国一定不能重蹈覆辙。

今天中国获得的经济奇迹,很大程度上根基于两个基础,一个是大量的廉价劳动力,一个是“工程师红利”。